http://www.optyczne.pl/6236-nowo%C5%...DG_OS_HSM.html
Patrząc po ostatnich premierach szykuje się niezłe szkiełko, aż łezka się w oku kręci, że się odeszło od szkieł Sigmy na rzecz m43 ; )
http://www.optyczne.pl/6236-nowo%C5%...DG_OS_HSM.html
Patrząc po ostatnich premierach szykuje się niezłe szkiełko, aż łezka się w oku kręci, że się odeszło od szkieł Sigmy na rzecz m43 ; )
Średnica filtra 82mm. Spory kloc.
Optycznie może pozamiatać eLkę.
Rolleicord, Canon
flickr
Też dobrze wspominam 10-20mm i 50mm, wspaniałe szkłamnie bardziej smuci, że Sigma nie chce stać się konkurencyjna właśnie w m43, gdzie owszem zrobili 3 ciekawe szkła ale nie konkurują ani wymiarami, ani światłem z obiektywami firmowymi. Choć to fakt, jak tak dalej w świecie lustrzanek będą wojować, to może być ciekawie
![]()
Robią pod mocowania, gdzie jest największy udział w rynku. Np. 18-35/1.8 ciągle nie ma pod bagnet sony A i Pentax K.
Rolleicord, Canon
flickr
Tańsze od C raczej nie będzię, więc musi być sporo lepsze.
Pewnie nie idą jeszcze m43, bo więcej zarobią na użytkownikach lustrzanek niż na nas, ale kiedyś się jeszcze coś w naszym systemie od nich pojawi : )
Akurat to specjalnie trudne nie będzie, Canon 24-105 to żadna rewelacja, owszem szkiełko jest solidne i optycznie przyzwoite ale szału nie ma.
Mimo wszystko jak patrzę na te nowe szkła to cieszę się że poszedłem w kierunku m43, co nowe szkło to większe, 82mm niedługo będzie standardem.
Też na to zwróciłem uwagęI kup teraz dobrego polara 82mm... B+W 560zł Marumi 420zł...
Jak dobrze, że my nie musimy się przejmować takimi średnicami(do czasu...)
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb