Nex ff

[epicure]

Świetna jakość. Na ekranie 400 dpi w ogóle nie widać żadnego uciążliwego szumu.

[grzeSiuu]

jedni piszą, że AF jest słaby inni zachwalają... ja osobiście jeszcze nawet w dłoniach nie miałem sony A7 ale jakieś filmiki znalazłem:

[grzeSiuu]

ciekawostkę odnalazłem w internecie.
w przypadku obiektywów Sigma z mocowaniem NEX po podpięciu do nowego body FF pole obrazu jest większe niż tzw crop.
niektórzy użytkownicy piszą, że pole się jeszcze powiększa po odkręceniu tylnej "osłonki", plastikowej części obiektywu.

http://www.dpreview.com/forums/post/52649143

[tymczasowy_]

ciekawostkę odnalazłem w internecie.
w przypadku obiektywów Sigma z mocowaniem NEX po podpięciu do nowego body FF pole obrazu jest większe niż tzw crop.
niektórzy użytkownicy piszą, że pole się jeszcze powiększa po odkręceniu tylnej "osłonki", plastikowej części obiektywu.

http://www.dpreview.com/forums/post/52649143

Tylko ponoć to co jest w rogach (tych bez winiety) jest tak tragiczne, że do niczego się nie nadaje.
Jedyna nadzieja że Sigma zrobi swoje szkiełka 28, 50, 90mm z mocowaniem FE i gdyby jeszcze z f=2.8 i w cenie dla ludzi (około 1000zł), to byłoby super.

[Jan_S]

ale przy mizernej ofercie szkieł do FF-NEXa, takie półśrodki jak zabawy z obiektywami Sigmy mogą być interesujące... zwłaszcza że nie są bardzo kosztowane... a mydlane rogi - no Panie, wicie, plastika...

[grzeSiuu]

i jeszcze trzeb dodać, że można zrobić crop na x1.2, x1.3 a nie na x1.5 jak w przypadku obiektywów do NEXa APSc.
w linku jest test użytkownika, który pokazał, że kupując sigmę 30 f/2.8 i ściągając tylną osłonkę mamy mniej więcej kadr jak w przypadku obiektywu ziessa 35 f/2.8 korzystając przy tym jednak z większego pola matrycy.
wiem, że są to półśrodki ale na początek...

[epicure]

Ale po cholerę to wszystko?

[Jan_S]

bo jak się nie ma co się lubi...

[Iwo]

bo jak się nie ma co się lubi...

to kupuje się FF za grubą kasę by używać go jako APS-C z Sigmami 2,8?
Nie lepiej od razu kupić tańszego 2-3x CROPa i używać go z jaśniejszymi lub dużo jaśniejszymi szkłami?

[tymczasowy_]

ale przy mizernej ofercie szkieł do FF-NEXa, takie półśrodki jak zabawy z obiektywami Sigmy mogą być interesujące... zwłaszcza że nie są bardzo kosztowane... a mydlane rogi - no Panie, wicie, plastika...

To już lepiej zainwestować w adapter Commlite (650zł), Canona EF 28mm2.8 (750zł), Canona EF 50mm1.4 USM (1500zł) i Canona EF85mm1.8 (1500zł) wyjdzie niewiele drożej niż zestaw A7 z FE 35mm.2.8, a:
- uniwersalność większa
- jakość optyczna na dobrym poziomie
- nieco gorszy AF, ale jak ktoś nie musi zająca w biegu focić to wystarczy

Sam się zaczynam zastanawiać

---------- Post dodany o 11:21 ---------- Poprzedni post był o 11:17 ----------

to kupuje się FF za grubą kasę by używać go jako APS-C z Sigmami 2,8?
Nie lepiej od razu kupić tańszego 2-3x CROPa i używać go z jaśniejszymi lub dużo jaśniejszymi szkłami?

To już chyba lepiej kupić 6D lub D610 i te jasne (i do tego tanie) szkła.

Niestety za "jaśniejsze i dużo jaśniejsze" szkła do cropa (bezlustrowego) trzeba płacić jak za zboże więc wychodzi "Zamienił stryjek siekierkę na kijek".