Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
35'ka jest ok.
50'ka chyba też... kit akceptowalny.
na resztę trzeba czekać. uważam, że jak na FF rozmiarów kompaktowych, to dwie pierwsze pozycje są ok.
i jak na początek jest ok.
gorzej jak sony stanie w miejscu i nic nowego mimo zapowiedzi nie wypuści w najbliższym czasie.
jest jeszcze alternatywa w postaci obiektywów do nex'a. mam możliwość samemu kadrować w komputerze lub przez aparat z automatu.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
35'ka faktycznie jest akceptowalna, ale to jedynie f=2.8 Podobny gabaryt ma 17mm/1.8 dla m43, który można użyć na jeszcze mniejszym korpusie i uzyskać podobną jakość zdjęcia (z GO włącznie).
Pozostałe szkła FE to tak samo wielkie kobyły jak szkła pod APS-C czy pod FF.
I nie neguję istnienia bezlustrowego systemu FF, ale nie mówcie, że jest tak samo miniaturowy jak m43.
nie będę mówił... spróbuję pokazać![]()
![]()
http://camerasize.com/compact/#487.394,482.383,ha,t
Ja też pokażę
35mm
http://camerasize.com/compact/#487.3...3,491.383,ha,t
A można też użyć 20mm1.7
50mm,
http://camerasize.com/compact/#487.3...93,491.93,ha,t
Jasny zoom
http://camerasize.com/compact/#487.3...336,491.336,ha,
Standardowy zoom
http://camerasize.com/compact/#487.3...5,491.397,ha,t
Tele zoom (ojjjjj wielko, ojjjjjj ciężko - oczywiście w przypadku FE Sonego)
http://camerasize.com/compact/#487.3...6,491.347,ha,t
PS
Szkoda, że nie można porównać jeszcze kilku szkieł z adapterem, fajnie taki A7 wygląda z tą wielgachną przejściówką do szkieł z bagnetem A![]()
Ostatnio edytowane przez tymczasowy_ ; 25.11.13 o 01:02
to jakaś nadgorliwa interpretacja z Twojej strony.
nikt nie pisał, że jest! a ja na pewno nie pisałem.
i dodam coś od siebie:
http://camerasize.com/compact/#482.5,487.84,ha,t
nie jest to już FF ale zawsze można podpiąć i matryca większa i GO pewnie inne![]()
Ostatnio edytowane przez grzeSiuu ; 25.11.13 o 01:08
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
To może ja też coś zamontuje.
http://camerasize.com/compact/#482.366,487.392,ha,t
Dla ogniskowych do 50mm to faktycznie są porównywalne wielkościowo aparaty. Dalej robi się już gorzej.
Inna rzecz, że możemy podłączyć te same obiektywy do E-M5 a jak ktoś bardzo walczy o każdy gram to g-m1.
E-M1, E-PL1, Panasonic 12-35, 35-100, 60mm makro, 50-200, Vightlander 25mm, Sigma 150mm makro i worek pomniejszych manuali ... i na co mi to wszystko?
Już dawno zaobserwowałem pewną prawidłowość: wyrzucenie komory lustra wpływa na rozmiar obiektywów, ale maksymalnie do standardowych ogniskowych (do 85 mm ekw., chociaż największe korzyści z miniaturyzacji są do 50 mm ekw.). Teleobiektywy są już jednak równie wielkie i tutaj pomóc może jedynie zmniejszenie matrycy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb