Jednak narzekają na AF w A7 i na toporną obróbkę jpg-ów.
Jednak narzekają na AF w A7 i na toporną obróbkę jpg-ów.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Zabawne, że jest to korpus wielkości olympusa e-m1. Oj, chyba poświęcę swojego nexa 6.
i to kusi, kusi ... mnie też.Zamieszczone przez odys
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
w teście z fotopolis nie bardzo rozumiem o co chodzi w zdaniu, cyt.:
"Dodatkowo możemy zdefiniować jeden z przycisków, po to aby uruchamiał pomiar ostrość z wykrywaniem oka. Oczywiście A7 ma opcje wykrywania twarzy, ale jeżeli zależy nam na idealnej ostrości na oku, to nie ma najmniejszego problemu aby precyzyjnie ustawić ostrość. Takie rozwiązanie jest bardzo przydatne i bardzo dobrze sprawdza się w praktyce."
???
czy to oznacza, że aparat wykrywa oko osoby fotografowanej?
---------- Post dodany o 23:09 ---------- Poprzedni post był o 23:06 ----------
wg mnie wszyscy, nawet fotopolis piszą, żę Sony A7 ma lepszy od A7R.
cyt:
"Tradycyjny pomiar nie sprawia A7 żadnych kłopotów. Jest zdecydowanie szybszy niż w RX1, ale także wyraźnie szybszy niż w A7R."
oczywiście nie oznacza, że jest bardzo dobry
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
W E-M1 jest tryb wykrywania twarzy z priorytetem lewego i prawego oka. Tak oznacza to ciągły AF na lewe lub prawe oko.tutajw teście z fotopolis nie bardzo rozumiem o co chodzi w zdaniu, cyt.:
"Dodatkowo możemy zdefiniować jeden z przycisków, po to aby uruchamiał pomiar ostrość z wykrywaniem oka. Oczywiście A7 ma opcje wykrywania twarzy, ale jeżeli zależy nam na idealnej ostrości na oku, to nie ma najmniejszego problemu aby precyzyjnie ustawić ostrość. Takie rozwiązanie jest bardzo przydatne i bardzo dobrze sprawdza się w praktyce."
???
czy to oznacza, że aparat wykrywa oko osoby fotografowanej?
---------- Post dodany o 23:09 ---------- Poprzedni post był o 23:06 ----------
wg mnie wszyscy, nawet fotopolis piszą, żę Sony A7 ma lepszy od A7R.
cyt:
"Tradycyjny pomiar nie sprawia A7 żadnych kłopotów. Jest zdecydowanie szybszy niż w RX1, ale także wyraźnie szybszy niż w A7R."
oczywiście nie oznacza, że jest bardzo dobry
Tak samo jest tutaj.
Bardzo jestem ciekaw porównania obrazka z matrycy A7 i A7R. Z opisów wynika, że A7R lepiej walczy z wadami wynikającymi z ostrego kąta, pod którym pada światło na matrycę.
E-M1, E-PL1, Panasonic 12-35, 35-100, 60mm makro, 50-200, Vightlander 25mm, Sigma 150mm makro i worek pomniejszych manuali ... i na co mi to wszystko?
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
na DpReview pojawiła się tablica testowa:
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/6
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
AF na oko
fajne to wspomaganie... ale na filmie także widać jak w dobie dotykowych ekranów ciężko się ustawia miejsce AF.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Ale ma cierpliwą modelkę, tyle czasu bez ruchu wytrzymała
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
