Nie ma żadnych szkieł f/1,4 ani jaśniejszych, f/1,8 tylko dwa (trzeci to zdublowana ~50-tka pod FF).
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
dzięki
nic dodać, nic ująć!
i tu podoba mi się polityka Fuji ... nie wspominając o m43!
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Witam !
RX100 to udana konstrukcja.
Chodzilo o to aby aparat byl naprawde "kieszonkowy" i robil wysokiej jakosci foty oraz
takze porzadnie filmowal w HD z wysoka jakoscia miedzy innymi w trybie 50i, 50p.
Sony dosc dobrze wypracowal te kompromisy i zawarl je w lekkim i malym aparacie.
To szklo nie jest zbyt jasne ale tez nie jest zbyt ciemne i dla wielu zastosowan
w zupelnosci wystarczy.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 13.04.14 o 03:49
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
jeszcze trzeba pamiętać, że są ambitni amatorzy, którzy szukają AF'a i nie akceptują MF.
w takim przypadku jeden dobry / fajny obiektyw MF znajdzie się w zasięgi pożądania ale tylko jeden.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Obiektywy MF postrzegam jako tańszą alternatywę dla obiektywów AF. Ale jeśli obiektywów AF w ogóle nie ma w systemie, to coś jest nie tak.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
jest nie tak i już Ci wcześniej dałem aprobatę.... nie ma o czym gadać, wg mnie do Sony jest kiepski wybór!
i jest Waś jak prawisz dla przeciętnego amatora MF, to alternatywa ... a dla pro jest, to świadomy wybór!
tylko, czy akurat Samyang?
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)