podsyłam ciekawe zdjęcie... wg mnie ciekawe:
http://www.flickr.com/photos/cybertect/11479765633/
wg exif'a ISO jest 12800, to chyba jakość jest dobra, nawet bardzo dobra(?).
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Mnie jakoś nie wzrusza i nie widzę potencjału lepszej matrycy, zwłaszcza że w EXIF widzę również: Adobe Photoshop Lightroom 5.3
i nie widzę zdjęcia w formacie 24MP a jedynie 1024x768, czyli niecały 1MP, więc było z czego odszumić
Postać w tle ma na sobie i tak sporo szumu, mimo iż jest to cz-b zdjęcie. Samo zdjęcie natomiast ładne.
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 23.12.13 o 13:08
Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8
akurat szum jest, nawet szum jest ładny ale to przez umiejętne wywoływanie i wg mnie czarno białe zdjęcie.
ja raczej dostrzegłem w nim wysoką jakość, tzn dużą ilość szczegółów. ostre zdjęcie i wyrazistość.
może się nie znam ale dla mnie nie wygląda na tak wysokie ISO... chyba, że się mylę i jednostki o mniejszej matrycy i niższej rozdzielczości też osiągną taką jakość jak na przykładowym zdjęciu.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Przy tak dużej rozdzielczości po zmniejszu szum staje się bardzo drobny, więc detali jest sporo.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
ok, to w teorii. ok, to może i w praktyce.... ale wybaczcie mi ja nie widziałem jeszcze takiej jakości przy tak wysokim ISO.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
troszkę porównania NEX-5N z A7
http://www.flickr.com/photos/1120229...n/photostream/
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Hi - Rob / cybertect tutaj .
Zauważyłem , że jesteś związany z moim zdjęciem na Flickr i pomyślałem, że mogę dostarczyć szczegółów można było spekulacji na temat .
Proszę wybaczyć mój biedny polski - używam Google Translate zamieścić tutaj
Oto kilka 100% uprawy oryginalny kolor tylko z redukcji hałasu stosowane w domyślnym Lightroom ( 25 % kolorów , 0 % luminancji ) .
Suwak ostrzenie maskująca została ustawiona na 95% , aby wyostrzyć tylko ważne informacje , a nie szum tła . Inaczej ostrzenia jest w ustawieniach domyślnych Lightroom w wysokości 25% , 1,0 pikseli i Szczegóły 25% .
Czarno-biały wersja na Flickr miał takie same ustawienia ostrzenia i trochę światła redukcji szumów na poziomie 10% .
Pełny rozmiar
100% Uprawy
Obiektyw używany do ręcznego ustawiania ostrości obiektywu Canon FD 135mm f/2.0 przy f/2.0 . Światło zmienia się wiele , choć często bardzo słabe , dlatego , że był w 1/1600 sekundy , gdy światło dostał nagle bardzo dużo jaśniejsze .
Ponieważ mam go , byłem bardzo zadowolony z wyników A7 na wysokim poziomie ISO , choć moje poprzednie aparaty cyfrowe byłyCanon 5D Mk 1 i Panasonic G2.
Mam nadzieję, że jest to przydatne dla Ciebie .
pozdrowienia
Rob
@Rob
thank you for the information.
dzięki za informacje.
I hope you don't mind placing link to your photo.
mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko umieszczeniu linku do Twojego foto.
I am interested in this camera. I want to buy it.
jestem zainteresowany tym aparatem.
I am thinking about Sony A7 + 35/2.8.
myślę o takim zestawie A7 + 35/2.8
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
No problem. The link was perfectly fine.
Nie ma sprawy.Link był idealnie w porządku.
The FE 35/2.8 lens looks good, but at the moment I only have the 28-70. I bought the A7 primarily to use a lot of manual focus lenses that I own already.
FE 35/2.8 obiektyw wygląda dobrze, ale w tej chwili mam tylko 28-70. Kupiłem A7 głównie korzystać wiele z manualnym ustawianiem ostrości, że posiadają już.
Rob