a tu takie małe porównanie między braćmi:
http://photographylife.com/sony-a7-vs-a7r
a ja głupi myślałem, że tylko różnica jest w filtrze oraz ilości pixeli na matrycy![]()
a tu takie małe porównanie między braćmi:
http://photographylife.com/sony-a7-vs-a7r
a ja głupi myślałem, że tylko różnica jest w filtrze oraz ilości pixeli na matrycy![]()
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
wracając do fotek przykładowych... mam takich kilka spostrzeżeń:
1) Szkoda że nie pokazano zdjęć "portretowych" wielce jestem ciekaw jak ten Soniak z kolorami skóry sobie radzi
2) Matryca chyba niezła jest, przy większym skalowaniu w dół trudno będzie powiedzieć które zdjęcie z ISO 100 a które z ISO 12800
3) 35/2,8 - mocno winietuje... przy f4,5 (zdjęcia figurki) winieta jest dosyć mocna. Widać ją też przy f8,0 (samochody)... Co ciekawe ale i zrozumiałe, winiety nie widać na niskich czułościach - tam pewnie procesor obrazowy koryguje tę wadę. Dopiero na 12800, gdy już nie ma z czego z cieni pociągnąć zjawisko staje się widoczne
E-M1, E-PL1, Panasonic 12-35, 35-100, 60mm makro, 50-200, Vightlander 25mm, Sigma 150mm makro i worek pomniejszych manuali ... i na co mi to wszystko?
hahaha mi właśnie ten 24MPixowy się bardziej podobajeszcze żeby się jakieś fajne szkła pojawiły (ale tu niestety lipa, tak wiem) to może to być przebój sprzedaży przed gwiazdką
![]()
i sample na dpreview:
http://www.dpreview.com/galleries/re...gallery#page=1
Tymczasem Sony opatentowało FF w obudowie NEX-5
http://www.sonyalpharumors.com/the-super-compact-e-mount-full-frame-camera-patent/
FFFFUUUUUU...
![]()
Rolleicord, Canon
flickr