Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Marketing niby dobry ale połączenie "aparatu ze średniej półki, nie stworzonego z myślą o początkujących", który ma na pokładzie "wykrywanie twarzy" jakoś do mnie nie przemawia
Poza tym bardziej podobał mi się wygląd L1 i jego możliwość doświetlania na wprost wbudowaną lampką w polączeniu z drugą w sankach. To było fajne rozwiązanie.
No i to zdanie:
- Mimo to zamierzamy wpłynąć na sposób, w jaki ludzie postrzegają fotografię, chcemy stworzyć nową "kulturę fotograficzną".
Ale bajer
Tja ... też jak czytałem ten wywiad, to miałem mieszane uczucia ... Ciekawe co miał na myśli mówiąc nowa kultura fotograficzna? Migawka o wytrzymałości 20k co by ludzie nie walili zdjęć na lewo i prawo ?Niezbadane są drogi myślenia skośnookich ludków ... ale może coś dobrego wyjdzie z tego
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
zapowiedz szerokiego kąta od leica jest ciekawy
Ale ogólnie to ten człowiek nie powiedział nic w tym wywiadzie.... takie paplanie trzy po trzy
ja mam wrazenie, iz mimo ze był pytany to wlasnie on "pytal" i otrzymywał odpowiedzi ...;)
O rany, niesamowita jest zdolnosc mowienia duzo nie mowiac nic
Taak, nasz Marcinkiewicz też to opanował do perfekcjiZamieszczone przez suchar
O rany, niesamowita jest zdolnosc mowienia duzo nie mowiac nic
Za dużo dobrych wieści w wywiadzie nie ma.
Przyznają się że z poziomem szumów daleko im jeszcze do Nikona i Canona więc twierdzą że to nie jest ich priorytet. Powyżej ISO 1600 na razie nie podskoczą.
Z szumami walczą głównie nowym procesorem a nie matrycą.
A czym się mają wyróżniać lustrzanki Panasa? L1 oldskulowym wyglądem, L10 wykrywaniem twarzy. No i ruchomy LCD. Raczej więc nie konkurują w typowo lustrzankowych dziedzinach a chcą trochę kompaktowości wprowadzić do świata lustzanek.
Wprost czoła Canonowi i Nikonowi nie stawią, bo jeszcze nie osiągnęli ich poziomu, więc szukają niszy w lustrzankowym świecie.
Słowem, Panas na razie rewolucji nie wprowadzi.
A optyka Leica, nawet ciemna, kosztować będzie sporo.
A L10 kosztować będzie 5 tys. zł, więc chyba powtórzy "sukces" rynkowy L1. Tyle ze L1 miał lepsze szkło w kicie (a obiektyw co bądź ma żywot dłuższy niż body) i mógł konkurować jakością zdjęć z 20D/30D.
Bez niższych cen Panas dużo nie zwojuje...
Szerszy kąt Leica - owszem, miła wiadomość - ale cena będzie "leicowa" czyli duża.
Plusem jest to, że Panas twardo w 4/3 ma zamiar inwestować.
Panas powtarza w kółko "Leica, Leica, Leica".
- wyjątkowe cechy L1 - wzorowany na klasycznych Leicach
- inne lustrzanki sprzedawane są z kiepskimi i tanimi obiektywami, a Panasy z Leicami
- L10 plasuje się na średniej półce między innymi dzięki pewnym technologiom oraz oczywiście dzięki obiektywowi Leiki (czyli wniosek - każde body z przypiętą Leicą to co najmniej średnia półka, np. do E500 wystarczy przypiąć najtańszą ciemną Leicę i już mamy bezpośredniego konkurenta Canona 20D)
Sony chyba tak "Carl Zeissa" w co drugim zdaniu nie dodaje, widać ma swoje "Soniacze" atuty. Chyba Panas jeszcze w tej rundzie konkurencji krzywdy nie zrobi.
Ale kilka dodatkowych szkiełek (nawet drogich "Lejek") do 4/3 nie zaszkodzi. Szczególnie jeśli uzupełnią dziury w ofercie Olka (stałki, szeroki kąt tańszy od 7-14).
Ciekawe co za extrasy Panas ma wprowadzic w 2008?
Może Sigma poszłaby po rozum do głowy i jeśli koniecznie chce mieć swoje body to niechby było z bagnetem 4/3 a nie egzotycznym bagnetem Sigmy.
Dokładnie --- z wywiadu można wnioskować
ze na wiosnę na PMA będzie 3 body od Panasa...
Ja bym porównywał tego nowego panasa 14-50 F:3,8-5,6 z Canonowym 17-85 - tak jak to zrobili na Dpreview,.,,, i według mnie będzie lepszy optycznie.....
Cenowo -- pamiętajcie ze L1 + 14-50 kosztowało ok 1999 $ na start i zeszli do 1200$ teraz... myślę ze 1299$ na wiosnę zrobi się 999$, czyli zestaw po ok 3500 zł w kraju ... i będzie w zawsze o 300-400 zł tanszy od 40D + kit....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
