Zatem czekamy
pozdrawiam
dobas
Zatem czekamy
pozdrawiam
dobas
770sw vs 790sw
770sw
- tytanowy(podobno)
- odporność do 15m
- nacisk 100kg
- upadek z 3m
790sw
- brak odporności na nacisk
- 3 m głębokości
- upadek z 1,5m
- detekcja twarzy
- nowy procesor graficzny
To chyba główne różnice, 790sw w porównaniu do 770sw poza detekcją twarzy i nowym prockiem graficznym nie ma nic lepszego.
Wydaje mi się że firma się skapnęła że jest zapotrzebowanie na tego typu sprzęt, ale nie potrzeba odrazu sprzętu do zadań specjalnych (770sw), tylko czegoś o "gorszych" parametrach i TAŃSZEGO, dla ludzi którzy jadąc na wakację nie chcą się zajmować sprzętem i czywać że nam zasypie go piasek czy wapdnie do wody- to moje taka subiektywna opinia.
Do tego co kolega witom pisze to polecałbym szczerze 770sw, głębokość 3m w przypadku 790sw to nie jest tak wcale dużo patrząc na ten rodzaj sportu, a firma Olympus(a raczej jej serwis, dowie się że byłeś niżej)
Co do nacisku 770sw to jest OK - przetestowane
Co do odporności to tak zgadza się wszystko jest OK. Aparat jest zalany wewnatrz specjalnym "plastikiem" a z zewnątrz jest tylko obudowa z odpowiedniego materiału.
725sw miał wady typu dziecięcego, ale poprawiono to w tych wersjach i ja ich już nie zauwazyłem.
było sobie życie
max głębokość 10m (nie 15)!!!Zamieszczone przez fotomic
Mam 770 a kumpel 790. Teraz chyba kupiłbym 790 bo wykrywanie twarzy się przydaje przy amatorskim foceniu w kontrastowych warunkach, w tym pod wodą i generalnie jest trochę mniej toporny (a tańszy).
Pozatym 790 łatwiej się operuje bo ma kółko na tylnej ściance do ustawiania trybu.
A jeszcze pozatym 790 ma tryby "guaid" (niezależnie od SCN) gdzie jest opis słowny jak robić zdjęcia w danych warunkach, porównanie różnych parametrów i to wszystko z live podglądam. Fajny bajer możesz np na wyświetlaczu mieć 4 okienka z live-podglądem o różnych temperaturach bieli.
Dzięki czyli reasumując słyszałem (czytałem) niezbyt pochlebne opinie na temat jakości zdjęć i jakości zdjęć przy słabym oświetleniu i trzecie bardzo słabej stabilizacji obrazu ( czy ten aparat ma to coś czy tylko ISO - i co to te ISO ) ???? I jeszcze jedno co to ta detekcja twarzy?
Snoorkling to jest tylko pływanie z maską i rurka po powierzchni wody i w szczególności do tego chciałbym wykorzystywać aparat ( na urlopie) ale wiadomo większą część roku używa się go "domowo" to w taki razie który wybrać zdaję się na wasze zdanie ( różnica w cenie nie ma większego znaczenia gdyż nie jest wielka)
Z góry dzięki za odp. pozdrawiam.
ISO - google nie gryzą
Jakość zdjec jest w zupełności zadowalająca
Detekcja twarzy - aparat ustawia ostrość na twarz automatycznie - fajnie działa![]()
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Ten aparat ma tryb stabilizacji obrazu działający na takiej zasadzie jak w kamerze i to nie może się czoywiście równać z mechaniznymi stabilizatorami. Z ISO ma to tyle wpólnego że aparat skanuje matrycę wielokotnie w czasie ekspozycji żeby sobie policzyc poprawki przesunięć, ale żeby coś wywnioskować z tych częstych skanów używa wysokiego ISO żeby cokolwiek się naświetliło. Wysokie ISO = duża czułość = wyższe szumy = gorsza jakość.Zamieszczone przez witom
Ja bym brał 790. Jedyną praktyczną przewagą 770 jest 10m wodoodporności, jesli 3m jest dla ciebie wystarczające to 790 z nowymi mozliwościami jest lepszym wyborem.Zamieszczone przez witom
PS. Tutaj: https://galeria.olympusclub.pl/thumb...php?album=1079 jest parę zdjęć podwondych z 770. Tutaj: https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=271 jest niezły nadwodny materiał testowy 770.
jeszcze dzisiaj się postaram wrzucić kilka zdjęć(pełny rozmiar) z 790sw do odpowiedniego albumu.
było sobie życie