Nikon D610

[gibberpl]

Z konkurencyjnego forum:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3228674&postcount=112

Mogli to chociaż występlować.

[nyny]

ps. Przeglądnąłem zdjecia z D600 zamieszczone na flickr'ze... na większości można się plamek dopatrzeć... problem nie jest tylko wirtualny i wydumany jak to sugeruje nyny

Wskaz mi gdzie ja napisalem, ze problemu nie ma?
Pisalem zupelnie co innego

Wracajac do flikera, jak ktos jest ciamajda i nie potarfi sobie dmuchnac grucha, czy wysteplowac tego co widac na finalnym obrazku przed prezentacja ogolowi, to juz nie moj problem.
Juz pomijam, ze nagle wszyscy zaczeli robic foty powyzej f8 gdzie to naprawde moze byc problemem.


EDIT: i naprawde nie wiem o co kaman. Czy ktos zmusza do kupna D600, ktos broni kupic u konkurencji? Wybor jest ogromny, dlaczeg tak kusi to kurzace D600?
Jak mi cos nie smakuje to jem to pierwszy i ostatni raz, potem zmieniam jadlodajnie, to naprawde bardzo proste jest

pozdro

[epicure]

...nagle wszyscy zaczeli robic foty powyzej f8...

Bo wcześniej tylko nieliczni robili takie foty

[nyny]

Bo wcześniej tylko nieliczni robili takie foty

Wydaje mi sie, iz to sa Ci, ktorzy po kupnie aparatu zamiast robic zdjecia to wala do tablic testowych szukajac dziury w calym.
Potem powtarzaja to dla kazdej mozliwej kombinacji ISO i F.
A kupno gruchy i dmuchniecie w komore to wyzwanie niczym zdobcyie Broad Peak zima.


pozdro

[gibberpl]

Krajobrazy FXem robi się głównie na f/8 w górę. Faktem, muszę Ciebie wziąć w obronę. Nie pisałeś, że problemu nie ma, tylko, że nie wiadomo co jest przyczyną kurzenia.

Z drugiej strony dla mnie takie problemy dyskwalifikują tą puszkę. Z racji, że robię głównie landszafty, po drugie - nie chce mi się stęmplować nieba na każdym zdjęciu, chociaż obecnie w Lr5 jest maska do wykrywania syfu i dodatkowo można ją skopiować na inne zdjęcia. Po trzecie - miałem E-410, E-3, E-P1, D700 i teraz 6D. Nigdy w tych puszkach nie miałem problemu z kurzem na matrycy.

[epicure]

No, na Flickerze pełno zdjęć tablic testowych. A na normalnych zdjęciach to tych syfów przecież nie widać

Gruszka to powinna służyć do okazjonalnego zdmuchiwania pyłków, które dostały się do aparatu z zewnątrz, przy zmianie obiektywów. A jak gwiezdny pył sypie się ze środka aparatu, to nie grucha tu powinna pomóc, tylko serwis.

[Jan_S]

nyny - bez urazy... bo nie zamierzałem Ci dokuczyć, zwłaszcza że D600/D610 uważam za jedną z najciekawszych konstrukcji z punktu widzenia amatora... ale troche bagatelizujesz problem... i do tego bagatelizowania właśnie piję

[gibberpl]

Jak nie chce kupić to pewnie mu to wisi i sobie jaja robi, niedobry

Szkoda, że D600 im nie wyszedł. Piszę to z pełną premedytacją. Chciałem kupić Nikona, ale mnie producent zniechęcił.

[nyny]

Powiem tak, bieda fufu nigdy nie byl moim targetem, bo nie ma nic czego potrzebuje, ale tez nie balem sie kupic drugiego tuza usterkowosci jakim jest D7000, i jakos zyje, nawet wszystko dziala i nie musze gotowac frytek na oleju zen wypluwanego.
Marzenia o bezobslugowosci porzucilem jak sprzedalem Olympusa, a odkad kastrata kupilem to rowniez nie zagladam do jego komory celem czyszczenia. To byl moj swiadomy wybor, liczylem sie z tym iz bede musial regularnie czyscic zoltego i nie robie z tego niewiadomo jakiego problemu.
Malo tego raczej f8 to graniczna dolna dla mnie przyslona, a uzywam czesto sporo powyzej tej wartosci, gdzie ten suf powinien byc jakby wiekszy.
I nadal twierdze, ze to dla mnie zaden problem, chociaz moge zrozumiec frustrujacych sie ludzi i nadal twierdze, ze jedyna rzecza w gratisie jaka powinien zolty dawac to grucha do czyszczenia bo ta ich czyszczalka (pomijajac juz samokurzenie) to pozalsieboze tandetna imitacja.

pozdro

[Jan_S]

fotki przykładowe i zdjęcia testowe z D610

http://www.dpreview.com/news/2013/10...&ref=title_0_3