Zeiss Otus 55mm f/1.4 - EF 50/1.4 USM is dead ;)

[gietrzy]

http://www.optyczne.pl/6217-nowo%C5%...us_1.4_55.html

Optyczna perfekcja, miałem nadzieję, że zamiast 2940EUR w B&H zobaczę 2940USD, niestety w USA chcą za to bydle 3999.
Szkoda

Cena za:
- rozdzielczość,
- brak CA,
- kontrast,
- kolor,
- wagę,
- brak AF

[banc]

http://www.optyczne.pl/6217-nowość-Z...us_1.4_55.html

Optyczna perfekcja, miałem nadzieję, że zamiast 2940EUR w B&H zobaczę 2940USD, niestety w USA chcą za to bydle 3999.
Szkoda

Cena za:
- rozdzielczość,
- brak CA,
- kontrast,
- kolor,
- wagę,
- brak AF

Rysuje faktycznie pięknie. Kolejny dowód na to, że da się zaprojektować dobre szkła również w rogach nawet na FF. Problemem jest cena.

[adi_jm]

Wiem, że nie jest to szczególnie istotne ale gratis dostajemy pokraczny wygląd (imho) Wybaczcie musiałem to napisać, a samo szkło śledziłem z ciekawości od momentu zapowiedzi i jedyna rzecz do jakiej można mieć wątpliwości to w/w cena. Ciekawym pierwszych zdjęć ze świata.

[gietrzy]

Tylko dla odważnych: The lens is actually sharper at ƒ/1.4 across the frame than many 50mm prime lenses offer at ƒ/5.6.

[Matick7]

Już wiem skąd mi się te jego kolory kojarzą i stylistyka. Ze szkłami filmowymi Arri

[adi_jm]

no to nie próżnowali inżynierowie Zeiss'a...

[MAF]

Tylko dla odważnych: The lens is actually sharper at ƒ/1.4 across the frame than many 50mm prime lenses offer at ƒ/5.6.

Kot superowy. Lubię czarne

[banc]

Jakość taka jakiej się spodziewam za taką kasę.
Swoją drogą, jeśli tak dobrze powalczyli ze wszystkimi wadami na cyfrze to przede wszystkim stworzyli obiektyw telecentryczny (założenie 4/3) tylko dla formatu FF.
Stąd ta wielkość i waga.

Niestety nerka to mało. Trzeba zacząć grać w totka.

[cissic]

Dzisiaj rano szczena mi opadła. Gdyby miał garnek złota to wiem które szkło bym kupił w pierwszej kolejności

[MAF]

Hmm, może jednak nie sprzedawać tego 5d mkI?