Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
a ja chciałem podobny wątek rozpocząć tylko, że E-P5 vs GX7.
takie mnie nachodzą pytania:
- czy aby lepszy? jeżeli tak to który? i dlaczego?
- czy aby ta różnica w jakości / lepszości będzie zauważalna.. ?
w sumie ceny podobne na rynku, różnica jest już bardzo mała w cenie.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
hmm
nic nowego, nic przełomowego.
choć dla mnie GX7 wygrał w przypadku ISO ... zaś na innych portalach wydaje mi się, że jest odwrotnie.
albo ja już jestem zakręconyoczywiście różnica jest mała w przewadze.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Dla mnie EP5 oprócz wyglądu nie jest godnym konkurentem dla GX7 czy EM1. Chociażby brak wizjera sprawia że to w ogóle inne korpusy.
Były: Olympus E-30, ZD 14-54 II, ZD 50 2, ZD 35 3.5, ZD 9-18, E-510 (dual kit)
Są: Olympus E-Pl3, 14-42IIR, Panasonic GX7, mZD 45 1.8, mZD 12-40/2,8, Panas 20/1,7II, mZD 15/8, mZD 60/2.8.
niby tak. ale już w stosunku do GX7 ma lepsiejszą stabilizację jaką posiada em1 i em5.
znowu ma też lampę, której nie posiada em5... i tak ciągle tworzę się powody do analizy
dla Ciebie judasz jest ważniejszy... itd, itd.
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem