M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2,8 PRO

[luc4s]

Ja też się o sample nie martwię. Tyle że przy takiej cenie zaczynam się ponownie zastanawiać nad Panasonikiem 35-100 2.8

Z doświadczenia z 5D i 70-200 wiem że zakres powyżej 200mm nie będzie mi za często potrzebny, a wielkość Panasonica to często może być wielka zaleta...

Ja za 6k też nie kupię, ale ciekaw jestem po prostu Premiera już ponad tydzień temu, a sampli brak.

[MAF]

Fakt nie miałem jeszcze w rękach Olympusa, ale nie wierzę że by miał być gorszy optycznie od canona 70-200 i liczę że jakość będzie porównywalna a nawet lepsza Gdy miałem Canona ten obiektyw był moim podstawowym, pomimo swoich rozmiarów, ale teraz jestem w m43 i czekałem na obiektyw o takich walorach, tylko ciągle mi się wydaje że cena jednak jest trochę zbyt wygórowana

Obstawiam że od 70-200 4.0 L USM Olympus będzie wyraźnie lepszy, przy wersji 4.0 IS USM może będzie remis ze wskazaniem na Olympusa, przy porównaniu z 70-200 2.8 L IS USM II może być różnie.

Poza tym 40-150 to jednak inny zakres niż 70-200. Dodatkowo do E-M10 wielkością chyba bardziej pasuje mi Panasonic, jakościowo też myślę że wystarczy.

[Jan_S]

co do sampli - to miałem wrażenie że je gdzieś widziałem... ale pewnie coś mi się pokręciło...

co do ceny... zastanawiam się dla kogo jest ten obiektyw. Amatorzy raczej nie kupują (tak mi się wydaje) takich drogich szkieł. Profesjonaliści raczej nie przesiądą się z N i C na Olympusa więc to też nie jest premiera dla nich. Zapaleńcy? może się skuszą... ale tak po prawdzie to taniej wyjdzie kupić jakąś lustrzanką APSc z dobrym AF i np Tamrona czy Sigmę 70-200. Zakres będzie mniejszy nieco po stronie szerokiego kąta ale ekwiwalent 300 mm powinien być bardzo dobry.

Mam wrażenie, że dopóki cena nie spadnie do około 4-5 tys, zł to obiektyw popularności nie zrobi.

[hades]

co do sampli - to miałem wrażenie że je gdzieś widziałem... ale pewnie coś mi się pokręciło...

Kilka stron wcześniej był link: http://www.pekkapotka.com/zuiko40150...mgkfhehkkmcryl. Ale pewnie chodzi o coś do pobrania w ORF.

---------- Post dodany o 14:56 ---------- Poprzedni post był o 14:40 ----------

co do ceny... zastanawiam się dla kogo jest ten obiektyw.

A dla kogo jest ZD 90-250 i ZD 300? Owszem sporo profesjonalistów nie używa Olympusa, ale wielu z nich zaczyna się przekonywać by ten system zagościł w ich pracowni. Już samo wypuszczenie E-M1 kazało oczekiwać, że w niedługim czasie pojawią się kolejne części układanki. Jednocześnie niekoniecznie trzeba oczekiwać, że takie obiektywy jak ZD 90-250 czy ZD 300 doczekają się swoich odpowiedników z bagnetem mikro. Spodziewałbym się raczej uzupełnień, takich jak zapowiadany mZD 300/4. Nawet jeśli cena jest zaporowa dla 70-80% klientów, to wypada by obiektyw o takich parametrach był dostępny.

Mam wrażenie, że dopóki cena nie spadnie do około 4-5 tys, zł to obiektyw popularności nie zrobi.

A gdyby cena tego obiektywu zaczynała się właśnie od 4500 zł? Spodziewałbym się głosów za obniżką . Od kiedy obserwuje dyskusje, w których pojawia się cena, jeszcze nie było tak, by było idealnie. Zawsze jest za drogo.

[witia]

Nio pewnie, że za drogo
Każda potwora znajdzie przecie swego amatora
Pozdrawiam i poczekam.

[tymczasowy_]

Amatorzy raczej nie kupują (tak mi się wydaje) takich drogich szkieł.

Amatorzy to bardzo rozległy zbiór osobników, są tacy z takim zasobem gotówki, ze cena im nie będzie straszna. Są też tacy co nie mają gotówki, ale zrobią wszystko i w końcu go kupią ... bo przecież kto przy zdrowych zmysłach kupowałby do tak maciopkiej matrycy ZD14-35, ZD35-100, ZD90-250, ZD150, ZD300, ZD7-14, nie.

[waruga]

A gdyby cena tego obiektywu zaczynała się właśnie od 4500 zł? Spodziewałbym się głosów za obniżką . Od kiedy obserwuje dyskusje, w których pojawia się cena, jeszcze nie było tak, by było idealnie. Zawsze jest za drogo.

Miedzy nabywca a sprzedajacym zawsze bedzie konflikt cenowy

[fret]

...

A dla kogo jest ZD 90-250 i ZD 300? ...

A co ma wspólnego z tymi ogniskowymi zakres 40-150?

[apz]

A co ma wspólnego z tymi ogniskowymi zakres 40-150?

40-150/2,8 Pro ma wiele wspólnego - spodziewam się podobnej jakości obrazowania.... Jest też 100/2,0 w 4/3 - trochę bliżej...

[Koriolan]

Miałeś na myśli ZD 150/2.0