Filmik O 40-150/2.8, gdzie w 0:50 mamy porównanie z DWA RAZY MNIEJSZYM35-100X
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 21.09.13 o 22:07
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Co prawda wcześniej sobie zmierzyłem na podstawie dostępnych zdjęć wielkość tego szkła, ale i tak bezpośrednie porównanie zrobiło na mnie wrażenie. Nie wiem jak z wagą, ale jeśli chodzi o wielkość to jest porównywalne z 50-200 (złożone).
Ja myślę, że tu cena wyjdzie w okolicy Canonowskiego 70-200/2.8 w nowej odsłonie (czyli dużo).
A co do filtra - tak na oko 72mm (wg opinii w necie dużo większy niż 12-40)...
A co z Panasem 150? Bo z road mapy wypadł...
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
cóż, jest w czym wybierać teraz i na co czekać za chwilę
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra