M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2,8 PRO

[apz]

Na podstawie zdjęć szacuje, że długość 15cm. Co do średnicy filtrów to mocowanie raczej 72.

---------- Post dodany o 02:03 ---------- Poprzedni post był o 01:50 ----------

Na początku 2014 ma być dostępny panas 150 2.8. Jeśli już teraz zapowiada 40-150 to inne szkła raczej wcześniej nie wyjdą, więc kolejny raz panas pozamiata rynek. No chyba, że da cenę "konkurencyjną" do olka 150mm f/2.0 to wtedy parę osób się poważnie zastanowi.

Widać kolejny raz jak Olympusowi zaszkodziły matactwa byłych zarządów. Cieszmy się tym co mamy i mieć będziemy w najbliższym czasie. Możliwości Panasa są o wiele większe, a bez niego system byłby o wiele uboższy w ciekawe szkiełka.

[grizz]

Na podstawie zdjęć szacuje, że długość 15cm. Co do średnicy filtrów to mocowanie raczej 72.

---------- Post dodany o 02:03 ---------- Poprzedni post był o 01:50 ----------

Na początku 2014 ma być dostępny panas 150 2.8. Jeśli już teraz zapowiada 40-150 to inne szkła raczej wcześniej nie wyjdą, więc kolejny raz panas pozamiata rynek. No chyba, że da cenę "konkurencyjną" do olka 150mm f/2.0 to wtedy parę osób się poważnie zastanowi.

150/2,8 a 40-150/2,8 to zupełnie inne szkła. Pierwsze jest dosyć niszowe...

[banc]

150/2,8 a 40-150/2,8 to zupełnie inne szkła. Pierwsze jest dosyć niszowe...

Ja pisze o potencjalnych nowych stałkach pro. Coś z tego nowego roadmapa. Podobno na pierwszy ogień ma być 7-14 i 300. Były też patenty ma makro 100mm i 75mm. Tylko właśnie kiedy ...

[gietrzy]

Podobno na pierwszy ogień ma być 7-14 i 300. Były też patenty ma makro 100mm i 75mm.

Oly idzie w PRO (szkło, serwis, etc.) więc rzeczywiście może i puszczą to 300/2.8 bo f/4 to raczej mocno nie pro.
Dla mnie to zły ruch, najpierw widziałbym jasne 100-150mm makro*. Z drugiej strony 40-150/2.8, potem 300/2.8 obok Panasa 150/2.8 i robi się system powoli kompletny dla zawodowców.
O wszystkim zadecydują koszta, zawodowiec to nie entuzjasta. Równie ważna jest implementacja tej fazy w przyszłych puszkach, szczególnie ze szkłami 55-200, 14-35-100/2 i tym 90-cośtam.

* - może oddadzą Sigmie co jej

[adambieg]

Czekam na szkiełko 100-300/4,0. Jeszcze nie zabije rozmiarem a światło 4,0 przy odpowiedniku 600mm to będzie piękna sprawa.

[gibberpl]

Ja czekam na 12-400/2 - to będzie idealny spacer-zoom.

[adambieg]

Ja czekam na 12-400/2 - to będzie idealny spacer-zoom.

Na takie szkło długo poczekasz

[skow]

Ja pisze o potencjalnych nowych stałkach pro. Coś z tego nowego roadmapa. Podobno na pierwszy ogień ma być 7-14 i 300. ...

???

Obejrzyj tego JPG jeszcze raz.
Uważnie.

ZD300 już istnieje. Od prawie dekady.

[fret]

Na podstawie zdjęć szacuje, że długość 15cm. Co do średnicy filtrów to mocowanie raczej 72.

...

150/2,8=54, myslę, że zastosują 62mm, jak w krótszym.

[banc]

150/2,8=54, myslę, że zastosują 62mm, jak w krótszym.

a 60/4 to tylko 15mm. A jednak 12-60 ma filtr 72mm.
Porównaj zdjęcia z np. panasem 35-100. Również mocowanie statywowe pozwala zorientować się, że małe to nie będzie.