M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2,8 PRO

[luc4s]

To ciekawe, bo ja odniosłem zupełnie odwrotne wrażenie, że wcale nie takie wielkie.

[apz]

Miałem okazję pobawić się 40-150 f2.8 w saturnie w arkadii.
Obiektyw robi wykonaniem świetne wrażenie, AF bajka, rozmycie tła przy dłuższych ogniskowych przy f2.8 spore biorąc pod uwagę, że to m43 (czysta fizyka dotyczy również m43)

Wszystko świetnie, ale zdjęcia czy filmiki nie oddają wielkości tego szkła (!). Jest niestety ogromne. Z M1 i dodatkowym gripem jest jeszcze w miarę ok.
M10 i M5 są moim zdaniem zdecydowanie za małe do komfortowego używania 40-150.

Przesadzasz, używam ZD 50-200 z E-M5 markII z ostrzeniem manua;nym i dyskomfortu nie widzę. Z konwerterem był 40-150 mniejszy (krótszy) i o wiele szybszy.

[heeros]

Ja z kolei coraz poważniej rozważam zakup pod mojego Olka M-10 sensownego szkła najlepiej teleobiektywu i wlasnie propozycja panasa wygląda zachęcająco. Jakie jest wasze zdanie o nim ? Głownie pod koncerty bym rozważał. Zastanawiam sie też nad 12-40 olka i 12-35 panasa. Stalki mam już dwie sztuki.

[DzejPi]

"... Głownie pod koncerty bym rozważał...". Rozważ. Mnie na kilka koncertów z P. 100-300 nie wpuszczono. Zakaz wchodzenia z aparatami z wymienną optyką- takie były argumenty ochrony. Np. na koncert "Solidarity of Art"

[szamaniec]

Przesadzasz, używam ZD 50-200 z E-M5 markII z ostrzeniem manua;nym i dyskomfortu nie widzę. Z konwerterem był 40-250 mniejszy (krótszy) i o wiele szybszy.

Co to za obiektyw 40-250 ? Bo nie kumam

[apz]

Co to za obiektyw 40-250 ? Bo nie kumam

Pomyłka z klawiatury - oczywiście 40-150/2,8.

[heeros]

"... Głownie pod koncerty bym rozważał...". Rozważ. Mnie na kilka koncertów z P. 100-300 nie wpuszczono. Zakaz wchodzenia z aparatami z wymienną optyką- takie były argumenty ochrony. Np. na koncert "Solidarity of Art"

W moim przypadku niemal zawsze udaje mi się zdobyć akredytację. Stałka 25 1.8 daje faj e rezultaty z "fosy" pod sceną ale na dluzszych odleglosciach muszę wspomagać sie kompaktem z mega zoomem. Stąd myślę nad tele

[viruuss]

Ja z kolei coraz poważniej rozważam zakup pod mojego Olka M-10 sensownego szkła najlepiej teleobiektywu i wlasnie propozycja panasa wygląda zachęcająco. Jakie jest wasze zdanie o nim ? Głownie pod koncerty bym rozważał. Zastanawiam sie też nad 12-40 olka i 12-35 panasa. Stalki mam już dwie sztuki.

jeżeli piszesz o panasie 100-300 to zapomnij o AF na koncertach
chyba, że focisz koncerty na plaży gdzie jest duuużo światła
AF w półmroku "średnio" da radę, chyba w takim przypadku lepiej kupić coś w 100 % manualnego ale za to jasnego, z FP szybciej ustawisz ostrość
nie twierdzę, że się nie da robić tym obiektywem zdjęć na koncertach ale szczyt szczęścia to nie bedzie

[heeros]

jeżeli piszesz o panasie 100-300 to zapomnij o AF na koncertach
chyba, że focisz koncerty na plaży gdzie jest duuużo światła
AF w półmroku "średnio" da radę, chyba w takim przypadku lepiej kupić coś w 100 % manualnego ale za to jasnego, z FP szybciej ustawisz ostrość
nie twierdzę, że się nie da robić tym obiektywem zdjęć na koncertach ale szczyt szczęścia to nie bedzie

Miałem na mysli doprecyzowując LUMIX G X Vario 35-100mm f/2,8 ASPH POWER O.I.S. Ale właśnie przeczytalem, że on jest kompatybilny tylko z olkami PEN, wiec z OMD E-M10 by nie współdziałał? Ja właśnie jedynie tele z jasnym typem szkła. Viruuss a co byś mógł ewentualnie mi polecić? Np taki wspominany wcześniej Olympus Zuiko Digital 50-200 mm f/2.8-3.5 ED/

[easy_rider]

Ale właśnie przeczytalem, że on jest kompatybilny tylko z olkami PEN, wiec z OMD E-M10 by nie współdziałał?

Gdzie żeś takie bzdury wyczytał?