M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/2,8 PRO

[piaseczek]

Tak myśłałem, dzięki.

Czyli trzeba poczekać az Olek poprawi AF-C po kontraście i można kupować 40-150 2.8

[droplet]

....
Czyli trzeba poczekać az Olek poprawi AF-C po kontraście i można kupować 40-150 2.8

Ja myślę, że to nie tędy droga. AF-CD sprawdza się w małych lekkich obiektywach, przecież trzeba ruszać w dwie strony układem soczewek i bez AF-PD nie ma co marzyć o szybkim AF-C w takiej armacie jak 40-150mm f/2.8.
Inna sprawa, że Olympus nigdy nie miał szybkiego sprawnego AF-C nawet w DSLR.

[wyszomir]

Tylko... czy będzie w stanie poprawić? W systemie ostrzenia z detekcją fazy gdy procesor aparatu stwierdzi, ze ostrość zaczyna odbiegać od właściwej ma informację z czujników w którą stronę i o ile należy zakręcić obiektywem aby ostrość poprawić. W systemie ostzrenia z detekcją kontrastu - takiej informacji nie ma. Jeśli obiekt porusza się w miarę stabilnie daje się problem rozwiązać odpowiednim algorytmem - na poczatku rozpoznajemy w która stronę obiekt się porusza i zakładamy, że jeśli np. dotąd się zbliżał, to i zbliża się nadal - zatem trzeba przeostrzać obiektyw w kierunku mniejszych odległości. Szybkość zbliżania też można interpolować na podstawie dotychczasowych zmian odległości. Prawdziwy cyrk zaczyna się gdy motyw porusza się nieregularnie - wtedy niestety niekiedy nie wiadomo nawet w którą stronę należy zakręcić obiektywem, by ostrość się poprawiła i aparat musi to robić metodą prób i błędów...

---------- Post dodany o 13:19 ---------- Poprzedni post był o 13:15 ----------

AF-CD sprawdza się w małych lekkich obiektywach, przecież trzeba ruszać w dwie strony układem soczewek i bez AF-PD nie ma co marzyć o szybkim AF-C w takiej armacie jak 40-150mm f/2.8.

Na szczęście można tak skonstruować obiektyw aby podczas ostrzenia tylko niewielka, lekka grupa soczewek w nim się ruszała - i często tak się robi. Nie wiem, jak jest skonstruowany 40-150f2.8 ale wcale nie byłbym zaskoczony gdyby on też tak właśnie ostrzył. Problem leży nie w ciężarze, a w braku informacji w którą stronę i jak szybko należy obiektywem kręcić.

[MAF]

W trybie AF-S tylko kontrast.
W trybie AF-C tylko faza.
Szkla z duzego Olka nie ma znaczenia jaki tryb AF, ostrza tylko po fazie.

pozdro

Wszystko powyższe może być nawet prawdą ale tylko w przypadku E-M1!
Korpusy bez czujników fazowych też przecież jakoś tam ustawiają ostrość w AF-C i ze szkłami z dużego 4/3, tyle że idzie im to dość topornie.

Co do szkieł z m43 to trybu AF-C w E-M1 to opinie są podzielone z tego co obserwuję. Niby oficjalnie powinny ostrzyć fazowo, ale poprawy w działaniu 45 1.8 jakoś specjalnie nie zauważyłem

Możliwe że to też zależy od szkła?

Mnie to by się marzyło żeby nawet w AF-S próbował wykorzystywać czujniki fazowe, wielokrotnie spotykałem się z sytuacją że tam gdzie E-M10 z 45 1.8 poległ, tam 5D z 85mm 1.8 na środkowym czujniku dawał radę. Może gdyby się dało połączyć obie metody ustawiania ostrości mielibyśmy AF doskonały?

[nyny]

???

w systemie MFT AF we wszystkich trybach jest tylko po kontraście. Wyjątek to E-M1 ze szkłami z dużego systemu 4/3, gdzie pomiar odbywa się przez czujniki fazowe na matrycy aparatu.

Ja pisalelem o topowym OMD E-M1, ktory ma hybrydowy system AF.
Bo inne modele m4/3 to wogole jest porazka.

I wlasnie tak dziala to w M1.
Ze jak wykryje obiektyw z 4/3 to automatem dla trybu AF-S przelacza sie na faze, jak ma zapiety m4/3 to biega po kontrascie.
Inaczej rzecz ma sie dla AF-C, dla szkiel 4/3 pozostaje bez zmian faza. Natomiast dla szkiel m4/3 kontrast wspierany jest przez faze, i jak nie moze kontrastem to leci po fazie.

pozdro

[epicure]

Z tym autofocusem to jest tak, że użytkownik 5 lustrzanek i 25 obiektywów, spędzający 8 godzin dziennie na lekturze Opacznych, będzie robił niekończące się testy porównawcze, po czym pomlaska, skwasi się i będzie narzekał. A taki, który się nie zna, weźmie aparat, zrobi fotkę, będzie zadowolony, a jeszcze może i konkurs wygra.

[szamaniec]

Wy mi tu nie zmieniajcie tematu na AF-C. Mowa była o punktowym celowanym na Zimo Lodka. Przypomniałem sobie rozmowę z pewnym Fotozawodowcem co to koncerty utrwalał E3. Gdy na scenie lądowały sreberka af kolegów po fachu w N i C dostawały głupawki a E3 pokazywał im środkowy palec. Sądzę że piórka Zimo Lodka dają podobny efekt i dlatego takie jaja.
No dobra już się nie wtrancam

[nyny]

Wy mi tu nie zmieniajcie tematu na AF-C. Mowa była o punktowym celowanym na Zimo Lodka.

Nie ma takiej opcji by nie trafil, obojetnie w jakim trybie.
Nie chce mi sie szukac po dyskach, znalazlem cos na szybko, bo generalnie podobne kadry laduja w koszu u mnie.

Przypomniałem sobie rozmowę z pewnym Fotozawodowcem co to koncerty utrwalał E3. Gdy na scenie lądowały sreberka af kolegów po fachu w N i C dostawały głupawki a E3 pokazywał im środkowy palec. Sądzę że piórka Zimo Lodka dają podobny efekt i dlatego takie jaja.

Nie wiem co tam mieli za C i N, mialem E3, mialem tez inne, mam stycznosc z C i N.
I ciesze sie, ze juz nie mam E3

Z tym autofocusem to jest tak, że użytkownik 5 lustrzanek i 25 obiektywów, spędzający 8 godzin dziennie na lekturze Opacznych, będzie robił niekończące się testy porównawcze, po czym pomlaska, skwasi się i będzie narzekał. A taki, który się nie zna, weźmie aparat, zrobi fotkę, będzie zadowolony, a jeszcze może i konkurs wygra.

Sa jeszcze tacy, co maja 5 lustrzanek, 25 obiektywow, spedzaja 8 godzin w plenerze i potem wieczorami biora udzial w dyskusjach internetowych

pozdro

[loniu74]

Właśnie "maleństwo" dotarło do mnie - na e-m10 wygląda trochę karykaturalnie.... Sorry zdęcie z iPhone'a

źródło

[epicure]

Sa jeszcze tacy, co maja 5 lustrzanek, 25 obiektywow, spedzaja 8 godzin w plenerze i potem wieczorami biora udzial w dyskusjach internetowych

No, nie jedzą, nie piją, nie śpią, nie pracują