| OlyJedi
On może stać się niszowym przez to, że jest nieco spóźniony.
Ten obiektyw powinien wyjść jako kit do OMD-5
On może stać się niszowym przez to, że jest nieco spóźniony.
Ten obiektyw powinien wyjść jako kit do OMD-5
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Znaczy jak zamówiłem ten obiektyw do E-PL5 to wtopiłem?Zamieszczone przez banc
Trudno, może znajdzie się naiwny co się ze mną wymieni na Panasonica...
Obiektyw tani nie jest, ale NEXowy 16-70/4.0 kosztuje tyle samo, jest ciemniejszy, ale ma lepszy zakres i jest ciut mniejszy.
A Panasonica nie kupiłem z powodu ceny, był dla mnie za drogi. Myślę że ten obiektyw jednak będzie dość popularny, sam jestem ciekawy jak wypadnie w porównaniu z Zeissem 16-80.
banc,
większe peny jak ep3 czy nowszy ep5 wcale nie są mniejsze od starszego OMD:
http://camerasize.com/compact/#155,289,ha,f
zamówiłem 12-40 do ep3, mam nadzieję, że będzie dobrze
mZD12-40 jest wielkością porównywalny z Sigma30mm1.4 lub ZD14-54mm, które to oba używałem w praktyce na korpusach E-PM2 i E-P5.
Sam byłem zaskoczony komfortem używania takiego zestawu, który trzymałem lewą ręką za obiektyw. Prawa ręka była odciążona i sprawnie obsługiwała wszelkie przyciski.
Przy mniejszych obiektywach, jakby odruchowo prawa ręka trzymająca korpus przejmuje funkcję głównego trzymaka, bo obiektyw za mały do trzymania.
W kontekście lepszości 12-35 do penów miałem na myśli stabilizację. OIS jest gorsza niż stabilizacja w E-M1/M5 ale lepsza niż ta w penach.
A tak szczerze to kto z was kupił ten obiektyw w sklepie? OJ nie może nam przysłaniać rzeczywistości.
W sklepach można kupić zestaw GH3 + 12-35 w cenie samego body E-M1. 12-40 i 12-35 luzem są w podobnych cenach (w Europie), więc jeśli ktoś nie kupił wcześniej panasa bo za drogi to po 12-40 też nie popędzi.
E-M1, E-PL1, Panasonic 12-35, 35-100, 60mm makro, 50-200, Vightlander 25mm, Sigma 150mm makro i worek pomniejszych manuali ... i na co mi to wszystko?
Ależ to wielkie, czy HLD-6 konieczny jest przy tym obiektywie czy da się to użytkować bez? I jeszcze pytanie czy osłonę można zamocować odwrotnie bo coś czuję że nie wlezie mi do podręcznej torby.
X-E1, X-T10, trochę szkieł i ostatnio po zbyte LX-100, A7II,
Osłonę można zostawić w domu
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Już nie przesadzaj. Są większe obiektywy
Zgaduję, że da się go używać bez gripa. Po prostu będziesz jedną ręką podtrzymywał obiektyw.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Bez zgadywania. Jak podpinałem w Chełmnie pod E-M5 to nie widziałem żadnej różnicy użytowej w stosunku do 12-35. To nadal dość małe i lekkie szkło.
Oczywiście są osoby, które bez dodatkowego gripa nie mogą żyć, ale używać da się bez problemów.
E-M1, E-PL1, Panasonic 12-35, 35-100, 60mm makro, 50-200, Vightlander 25mm, Sigma 150mm makro i worek pomniejszych manuali ... i na co mi to wszystko?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
