Strona 79 z 97 PierwszyPierwszy ... 2969777879808189 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 781 do 790 z 965

Wątek: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

  1. #781
    | OlyJedi Awatar petreq
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Chrzanów
    Posty
    4.046
    Siła reputacji
    207
    Moja galeria
    Osobiście doradzę przewrotnie... zamiast wydawać 3k na 12-40 dokup... następne body.
    Na jednym fiszka, a na drugim (w zależności od potrzeb) 20 lub 45. Nie tracisz nic na świetle a kompaktowość pozostaje.

  2. #782
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.878
    Siła reputacji
    293
    Moja galeria
    12-100 /f4????
    zoom cyfrowy?
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra

  3. #783
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez petreq Zobacz posta
    Osobiście doradzę przewrotnie... zamiast wydawać 3k na 12-40 dokup... następne body.
    Na jednym fiszka, a na drugim (w zależności od potrzeb) 20 lub 45. Nie tracisz nic na świetle a kompaktowość pozostaje.
    Kradzieju, to mój pomysł !! Sprzedałem 12-40, zamierzam zastąpić to fuji, i co mi zrobisz. M1 dzielnie się spisuje z 50-200, może 20 f1,7 dokupię dla ciemnic i stare dobre macro 50 f 2,0 z dużego systemu.

  4. #784
    | OlyJedi Awatar petreq
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Chrzanów
    Posty
    4.046
    Siła reputacji
    207
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szamaniec Zobacz posta
    Kradzieju, to mój pomysł !! (...)
    Taaa... zapytaj kolegów z krakowskiego TWA. Oni rozwieją Twoje wątpliwości w tym temacie.

  5. #785
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez petreq Zobacz posta
    Taaa... zapytaj kolegów z krakowskiego TWA. Oni rozwieją Twoje wątpliwości w tym temacie.
    Niemożliwe, krakowskie TWA nawet nie splunie w moją stronę

  6. #786
    | OlyJedi Awatar sepi19
    Dołączył
    Dec 2011
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    2.792
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Hmm ...
    Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo

  7. #787
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez sepi19 Zobacz posta
    Hmm ...
    No zobacz zobacz, tylko się potrójnie uśmiechają, pewnie coś kombinują na starego Hanysa

  8. #788
    | OlyJedi Awatar petreq
    Dołączył
    Oct 2008
    Mieszka w
    Chrzanów
    Posty
    4.046
    Siła reputacji
    207
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez szamaniec Zobacz posta
    No zobacz zobacz, tylko się potrójnie uśmiechają, pewnie coś kombinują na starego Hanysa
    Przewrażliwiony na swoim punkcie jesteś, albo masz coś na sumieniu.

  9. #789
    | OlyJedi Awatar szamaniec
    Dołączył
    Jun 2008
    Mieszka w
    Poręba
    Posty
    1.401
    Siła reputacji
    116
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez petreq Zobacz posta
    Przewrażliwiony na swoim punkcie jesteś, albo masz coś na sumieniu.
    Sumienie mam czyste, nieużywane...

  10. #790

    Dołączył
    Apr 2014
    Posty
    201
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Osobiście doradzę przewrotnie... zamiast wydawać 3k na 12-40 dokup... następne body.
    Na jednym fiszka, a na drugim (w zależności od potrzeb) 20 lub 45. Nie tracisz nic na świetle a kompaktowość pozostaje.
    Ten wariant również był rozważany- nie skorzystam. Zamiast jednego body i sporego obiektywu będą mi się plątały 2 body z dwoma obiektywami. No i dodatkowo zmiany obiektywów, których tak nie uniknę. Bardziej będę się koncentrował na tym jakiego sprzętu użyć/włączyć niż na samym temacie fotografii do którego przy 1 szkle mam szybki i wygodny dostęp. Radość z fotografowania znikoma. No chyba, że ktoś jara się obcowaniem ze sprzętem a nie robieniem fotek.
    Przeglądając zasoby flickra- 12-40 jakościowo wystarczy i zapewnia ogromne możliwości nie tylko amatorowi.

    m4/3 posiadam dla jego możliwości foto w stosunku do niewielkiego rozmiaru(nawet z 12-40). APS-C i FF już przerabiałem- tylko do PRO i konkretnych zastosowań.
    W kontekście ultra-kompaktowości mam dobry aparat w telefonie- noszę zawsze przy sobie. Jakość zadowala.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.