Strona 20 z 97 PierwszyPierwszy ... 1018192021223070 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 191 do 200 z 965

Wątek: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

  1. #191
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    775
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Cytat Zamieszczone przez Jasand Zobacz posta
    3.000-3.100 ? Za tyle poszedł parę dni temu naszego forumowego kolegi.
    A wracajac do tematu to nie miałem na mysli aspektu finansowego. Jak szukałem dobrego szkła do OM-D to na rynku był tylko 12-35 na temat którego nie było tyle zachwytów (moze cena odstraszała ?) co w stosunku do 12-40.
    Nie bylo zachwytow bo nie bylo napisu "Olympus" a dodatkowo wszyscy twierdzili ze jest za drogi. Uzywam tego obiektywu od ponad roku i jest to, dla mnie, najlepszy obiektyw z tych ktore posiadam (a mam ich calkiem sporo). Najlepszy calosciowo - ostry, uniwersalny, swietnie wykonany i pasujacy wielkosciowo do systemu. Mam wrazenie ze ludzie nastawiaja sie na obiektyw Olka pamietajac szkla SHG i zakladajac ze bedzie mial wylacznie ich zalety a nie wady

  2. #192
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar adambieg
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Miasto nad Brdą
    Posty
    2.812
    Siła reputacji
    109
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Nie było zachwytów ze względu na cenę. Sam bym go kupił gdyby cena była zbliżona do 3 tys. [...] Jedyną wadą jest konieczność dokupienia nowego polara na 62mm.

  3. #193
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Ludzie się nastawiają, bo zakup Panasa już się nie opłaca. Cena 12-40 jest pieruńsko dobra.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #194
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Co do trzymania, to mi się lepiej trzyma EPM2 z 14-54mm niż z kitowym mZD1442. Po prostu zestaw trzyma się za ogóra i jest wygodnie.

  5. #195
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    775
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Ludzie się nastawiają, bo zakup Panasa już się nie opłaca. Cena 12-40 jest pieruńsko dobra.
    grizz:[...]Ja mimo wszysto nie zakladam ze bede uzywal tylko body Olka wiec szklo Panasia jest dla mnie bardziej uniwersalne. Waga i wielkosc rowniez dzialaja na jego korzysc. Jesli Olek nie bedzie znacznie ostrzejszy (a o to bedzie raczej ciezko biorac pod uwage ze moj Panas byl ostrzejszy przy 12 mm niz 12/20) to nie widze powodu do zmiany
    Ostatnio edytowane przez grizz ; 9.10.13 o 18:14 Powód: cięcie dt programu OJ

  6. #196
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar easy_rider
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Rybnik
    Posty
    1.193
    Siła reputacji
    107
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Cytat Zamieszczone przez Vindex Zobacz posta
    (...ze moj Panas byl ostrzejszy przy 12 mm niz 12/20)
    bo jest ostrzejszy od wszystkich stałek w zakresie 12-35, z 45'ką włącznie

    Cytat Zamieszczone przez Vindex Zobacz posta
    ...nie widze powodu do zmiany
    Mam to samo

  7. #197
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar Moominek
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    1.587
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    12-40 zamówiłem ze względu na cenę, parametry (po samplach sądząc) i to, że zastąpi mi 2-3 stałki (przeżyję, że ciemniejszy o pi*drzwi 1EV). Mając już Panasa - pewnie bym nie wymienił, nie widzę sensu.
    "...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."

  8. #198
    Jd
    Gość

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Więc nie zmieniam i zostaję przy 12-35. Dokupię sobie tylko gripa.

  9. #199
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2013
    Mieszka w
    pod Krakowem
    Posty
    271
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Cytat Zamieszczone przez Jasand Zobacz posta
    Więc nie zmieniam i zostaję przy 12-35. Dokupię sobie tylko gripa.
    zastanów sie jeszcze moim skromnym zdaniem olympus ładniejszy
    X-E1, X-T10, trochę szkieł i ostatnio po zbyte LX-100, A7II,

  10. #200
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria

    Odp: M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 PRO

    Cytat Zamieszczone przez MARSCooL Zobacz posta
    zastanów sie jeszcze moim skromnym zdaniem olympus ładniejszy
    Robicie sobie jaja (może się mylę), ale:

    - Terada powiedział, że system uszczelnień nie wymaga serwisowania przez 10 lat...
    - na dp review czytałem już o dwóch niezadowolonych z uszczelnień 12-35X użytkownikach (także) 12-50...
    - Panas nie ma ZERO (patrz test optyczne.pl)
    - Oly ma ztcw super fajne rozmycie
    - 5-osiówka IBIS vs POIS; niech ktoś, kto ma dostęp do obu wstawi fotki co 1EV w dół zaczynając od 1/25
    - Panas ma gumowe pierścienie; jak wyglądają po kilku latach użytkowania w 14-140 I wiem doskonale

    Biorąc powyższe pod uwagę a także fakt, że mam obok siebie 2.8X zumy i stałki m43, wybieram filozofię Panasa. Więcej korekcji programowej by zmieścić się w fi 58.
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 8.10.13 o 21:44
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.