czy ktoś miał już w łapach 12-40?
czy ktoś miał już w łapach 12-40?
X-E1, X-T10, trochę szkieł i ostatnio po zbyte LX-100, A7II,
Ktoś miał na pewno, skoro są już artykuły w internecie.
Jednak normalni ludzie muszą poczekać na dostępność w sklepach.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
tak tylko pytałem bo wątek ucichł, wiec pomyślałem że pewnie wszyscy mają i z rąk nie chcą wypuścić ;P
porównania czytałem ale jak ma mnie cena zmrozić to przynajmniej przez coś co warte tego- przyzwyczajony do jasnego standardowego zooma ciężko mi z 12-50 choć to bardzo uniwersalne szkło.
X-E1, X-T10, trochę szkieł i ostatnio po zbyte LX-100, A7II,
Pewnie cena zniechęciła większość osób.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Witam !
Mamy tak:
m.ZD 12mm -> 2849 zl
m.ZD 14mm -> 1049 zl
m.ZD 20mm -> 1490 zl
m.ZD 45mm -> 1055 zl
---------------------
Razem 6443 zl
Ten sam zakres kryje m.ZD 12-40/2.8 ktory jest nieco ciemniejszy od stalek z niezla jakoscia obrazu
na calym zakresie.
Wiec dla wielu co chce miec mniej i lzej + wysoka jakosc obrazu i wieksza wygode uzytkowania
bardziej sie oplaca jeden jasny zoom o wysokiej jakosci obrazu niz
wiele stalek ktore trzeba nosic, zmieniac i wiecej czyscic
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 24.09.13 o 08:45
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak