Caly czas glowkuje nad wielkoscia emjedynki, gdyby nie ten komin to nawet znosna by byla.
Zastanawia mnie czy wlezie to do kieszeni kurtki, czy bojowek.
http://camerasize.com/compare/#382,482
pozdro
Caly czas glowkuje nad wielkoscia emjedynki, gdyby nie ten komin to nawet znosna by byla.
Zastanawia mnie czy wlezie to do kieszeni kurtki, czy bojowek.
http://camerasize.com/compare/#382,482
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Spróbuj z VLC, SMPlayer, Media Player Classic; czymś bazującym na własnych kodekach.
Generalnie powinno być tak, żeby film wprost z aparatu dało się oglądać Windows Media Playerem jak i w telewizorach, ale filmy ''wprost z aparatu'' to raczej nadają się do męczenia oglądających. Po choćby prostej edycji można sobie to zapisać już jakkolwiek (polecam H264 z FormatFactory np.)
Artefakty ciągną się od czasów pierwszej puszki 16Mpx i to jest niestety niepoprawione. Silnik filmowy najprawdopodobniej jest identyczny dla pięciu już aparatów (albo sześciu, jeśli liczyć epl6).
Ostatnio edytowane przez Janko Muzykant ; 11.09.13 o 15:15
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
ponad pół kilograma w kieszeniach bojówek - jakoś tego nie widzę
PS. A o naleśnikach też myślę bo będę je miał na obiad![]()
A ja otworzyłem RAWy pod Win7 za pomoca Photivo (http://photivo.org/). Co prawda z komunikatem o braku jakiegoś profilu, ale zdjęcia wyglądały bardzo dobrze. Nie zauważyłem błędów czy artefaktów jakichś.
Jeśli Ci tak zależy na gabaratach to bym wziął jednak pod uwagę M5. Ceną znacznie bardziej atrakcyjna. Jakość obrazowania w stosunku do PL3 znacznie lepsza.
Uszczelniany (nie wiem na ile pancerny)
A gabaryty i waga mniejsze
Cyt:
Olympus OM-D E-M5 is 7% (9.4 mm) narrower and 4% (3.9 mm) shorter than Olympus OM-D E-M1.
Olympus OM-D E-M5 is 34% (21.2 mm) thinner than Olympus OM-D E-M1.
Olympus OM-D E-M5 [400 g] weights 20% (97 grams) less than Olympus OM-D E-M1 [497 g] (*inc. batteries and memory card).
- See more at: http://camerasize.com/compare/#289,482
/*...................*/
/* ...........................*/