Olympus OMD E-M1

[wrobel20]

Recenzja na http://www.steves-digicams.com/camer...m1-review.html

Fotki testowe niestety straszne.

[dzemski]

jak to u steve'a

[Janko Muzykant]

Oj, siedziało się tam lata temu, Canon G3 czy Fuji ileśtam...
Zaletą Steve'a było to, że fotki były z tych samych miejsc. Ale dziś obraz już inaczej się ocenia, na tamtej stronie każdy aparat jest już doskonały.

[gietrzy]

Fotki testowe niestety straszne.

Zawsze uważałem, że warto te wszystkie "testy" przynajmniej przekartkować. Dlaczego? "Wszystkie" recenzje nt. wałkują to samo, wg linii obranej przez oddzial marketingu Oly. Niestety takie czasy i trzeba czytać między wierszami by coś się dowiedzieć i tak:

- tylko kilka osób stwierdziło, że VF4 delikatnie smuży przy panoramowaniu; niestety nie napisały jak był ustawiony tryb evf
- w Polsce ztcw tylko Wieprz napisał, że fokus peaking powoduje zmniejszenie odświeżania obrazu na ekraniku; ja widzę tryb diorama w PL1
- tu offtopik: tylko kilka osób napisało (w tym fotopolis), że IBIS w GX7 to żart
- tu offtopik: jedna osoba (dp review) przetestowała w GX7 shutter shock*, tak popularny niestety w aparatach m43; a propos: wynika z testu, że kiedy można za wszelką cenę należy używać elektronicznej migawki
- na luminous-landscape MR zamieścił filmik z M1, gdzie wyraźnie widać, choć mniejszy, ale jednak jest ten macro blocking, w tym samym artykule stwierdził, że VF4 to jeszcze nie jest TO; choć nie wiadomo co mial na myśli...
- kilka osób używających manuali stwierdza, że nie przy tym cudzie nie ma w zasadzie potrzeby używania fokus peakingu.

* - żeby było śmieszniej to jest zależny od użytego obiektywu, 12-35X nie eksponuje tego efektu.

Kiepskie sample? No cóż , mało jest stron, gdzie testująca redakcja jest w stanie zrobić ładne fotki. Moim zdaniem rutyna, premier za dużo i za często. Pomijam high iso kadry na szarym tle, te portale muszą przeżyć i nikt nie strzeli tam kadru takiego jak wstawił (mi) hades. Dlatego jestem za testami typu (w przypadku EM1): optyczne (techniczny bełkot), Janko/dobas (bez komentarza), Fatman (śluby), fotograf sportowy (szkła 43; jotpeg, na zewnątrz i wewnątrz przy kijowym świetle) i rasowy fotoreporter.

[wrobel20]

Zawsze uważałem, że warto te wszystkie "testy" przynajmniej przekartkować. Dlaczego? "Wszystkie" recenzje nt. wałkują to samo, wg linii obranej przez oddzial marketingu Oly. Niestety takie czasy i trzeba czytać między wierszami by coś się dowiedzieć i tak:

- tylko kilka osób stwierdziło, że VF4 delikatnie smuży przy panoramowaniu; niestety nie napisały jak był ustawiony tryb evf
- w Polsce ztcw tylko Wieprz napisał, że fokus peaking powoduje zmniejszenie odświeżania obrazu na ekraniku; ja widzę tryb diorama w PL1
- tu offtopik: tylko kilka osób napisało (w tym fotopolis), że IBIS w GX7 to żart
- tu offtopik: jedna osoba (dp review) przetestowała w GX7 shutter shock*, tak popularny niestety w aparatach m43; a propos: wynika z testu, że kiedy można za wszelką cenę należy używać elektronicznej migawki
- na luminous-landscape MR zamieścił filmik z M1, gdzie wyraźnie widać, choć mniejszy, ale jednak jest ten macro blocking, w tym samym artykule stwierdził, że VF4 to jeszcze nie jest TO; choć nie wiadomo co mial na myśli...
- kilka osób używających manuali stwierdza, że nie przy tym cudzie nie ma w zasadzie potrzeby używania fokus peakingu.

* - żeby było śmieszniej to jest zależny od użytego obiektywu, 12-35X nie eksponuje tego efektu.

Kiepskie sample? No cóż , mało jest stron, gdzie testująca redakcja jest w stanie zrobić ładne fotki. Moim zdaniem rutyna, premier za dużo i za często. Pomijam high iso kadry na szarym tle, te portale muszą przeżyć i nikt nie strzeli tam kadru takiego jak wstawił (mi) hades. Dlatego jestem za testami typu (w przypadku EM1): optyczne (techniczny bełkot), Janko/dobas (bez komentarza), Fatman (śluby), fotograf sportowy (szkła 43; jotpeg, na zewnątrz i wewnątrz przy kijowym świetle) i rasowy fotoreporter.

Absolutnie masz racje, też staram się czytać wszystko "ze zrozumieniem". A właśnie pierwsze opinie obecnych tu forumowiczów bardzo mocno mnie przekonują do zakupu. Tak przy okazji orientujecie się który sklep w Łodzi będzie miał go do pomacania?

[gietrzy]

EM1 umożliwia zmianę punktu AF podczas kręcenia filmiku przy pomocy dotykowego ekraniku. Podobno nowość.
http://www.dpreview.com/forums/post/52263307

[Bodzip]

ZD 14-35 z EM1



1/6400 s f=2,0 35 mm

[nightelf]

Prawdę rzekłszy nie widziałem problemu z odświeżaniem w wizjerze E-M1.
Jednak miałem go tylko przez chwilę w ciemnym pomieszczeniu.
Miejsce na poprawę jeszcze jest, choćby wyeliminowanie blackoutu przy robieniu zdjęcia
Rozdzielczość też mogłaby być jeszcze lepsza, ale to co jest, mnie wystarcza do robienia zdjęć.

[dobas]

Prawdę rzekłszy nie widziałem problemu z odświeżaniem w wizjerze E-M1.
Jednak miałem go tylko przez chwilę w ciemnym pomieszczeniu.
Miejsce na poprawę jeszcze jest, choćby wyeliminowanie blackoutu przy robieniu zdjęcia
Rozdzielczość też mogłaby być jeszcze lepsza, ale to co jest, mnie wystarcza do robienia zdjęć.

A co miałes ustawione jesli chodzi o czas wyświetlania zdjęcia po zrobieniu kadru ? bo domyślnie chyba jest jakieś 0,5s ja se wyłączam na zero w większości przypadków choc czasem ( pod wodą - lubie zerknąc co mi się udało ustrzelić )

[nightelf]

A co miałes ustawione jesli chodzi o czas wyświetlania zdjęcia po zrobieniu kadru ?

Pojęcia nie mam.
Nie wchodziłem nawet w menu.
W każdym razie mnie wizjer odpowiada i nie zauważyłem żadnych problemów.