Olympus OMD E-M1

[nyny]

W USA zdecydowanie taniej 1400 x 3,2 = 4480 czyli prawie 2500 zL, czy coś mi się pomieszało

Nie, nie nic sie nie pomieszalo.
W juesej cena sie utrzymala, ehhh ta nasza kochana unia...

pozdro

[Jan_S]

Jeszcze jeden plus na rzecz E-M1 - punkt oczny wizjera to teraz 21 mm - powinno się z nim pracować równie wygodnie jak z lustrzankami FF

[zibi1303]

W którym miejscu ?
i jakie ISO brałeś ?
Nie wiem czy to dobra metoda , dużo kombinacji. Przecież na dpreview masz już podląd 1:1 imożesz przesuwać sobie w dowolne miejsce.
Nie twierdze że nie masz racji. Mam dobry monitor, ale moje oczy już nie te.

[Iwo]

No proszę jakie zainteresowanie nowym aparatem: "Aktualnie 35 użytkownik(ów) przegląda ten wątek. (24 zarejestrowany(ch) oraz 11 gości)"

Tak jeszcze w sprawie formalno normalnie plotkarskiej: a co jeśli podczas swojej ofensywy 4K to Sony zaprezntuje wypasioną kamerę m43? Hmm...

To gietrzy wymieni Panasonica na Sony... no ale i tak będzie czekał na nowy hack dla Sandiska z transferem do 95Mb

This what you can expect to find inside your E-M1 if a truck rolls over your camera

Drogie te klocki Lego PRO.

Oj nie ukrywam, że BARDZO chętnie bym dorwał ten sprzęt do testów - najlepiej z 12/2, 45/1.8 (kocham) i 75/1.8. Bo już 28 września będę focił na ślubie/weselu naszego forumowego kolegi, wielkiego miłośnika Olympusa. No i przy okazji testu aparatu, można by uwiecznić pierwszą małżeńską sprzeczkę (w końcu Pan Młody może być bardziej zainteresowany aparatem niż.......... ).

Oj aż tak źle by nie było. Chyba

[Jan_S]

W którym miejscu ?
i jakie ISO brałeś ?
Nie wiem czy to dobra metoda , dużo kombinacji. Przecież na dpreview masz już podląd 1:1 imożesz przesuwać sobie w dowolne miejsce.
Nie twierdze że nie masz racji. Mam dobry monitor, ale moje oczy już nie te.

przeglądarce tej z dpreview jakoś nie wierzę, pobrałem zdjęcia na 25600 ISO a napisy to te na wielokolorowych kołach...

[jagger]

Zawsze mnie to zastanawia, czy np. takiego Olka czy innego duzego nie stac, zeby zaplacic jakiemus gosciowi co trzepie makrofoty by pokazal moc sprzetu.
Do tej pory to co testerzy wszelakiem masci serwuja jesli chodzi o makrofoto to takie sobie jest, i w zyciu na podstawie tych fot nie kupilbym szpeja do "robali".

pozdro

o tototototo...

[gietrzy]

W USA zdecydowanie taniej 1400 x 3,2 = 4480 czyli prawie 2500 zL, czy coś mi się pomieszało

Czyli w cenie em1* mogę nawet polecieć Za Wodę na weekend, odebrać sprzęt, potestować ibis i spokojnie iść do pracy powiedzmy we wtorek. Ale jaja.

* - KLM, przez Amsterdam.
+ ode mnie, ale nie teraz bo piszę z tabletu
ps. i jeszcze Za Wodą krzyk wielki, że taki drogi

[jagger]

Uuuuu, grubo, ale dobre, nawet bardzo.
Nie sadzilem, ze bede ze szczera checial chcial zaplusowac w Twojej reputacji, poki co nie moge, ale jak bede mogl to mam w pamieci.

pozdro

---------- Post dodany o 18:31 ---------- Poprzedni post był o 18:27 ----------

Mnie zastanawia jeszcze jedno:
http://www.dpreview.com/reviews/imag...51097765088115

Czy to moje oczy i lapek w pracy, czy na iso200 ja mydlo widze, i razem z GX7 to M1 gorzej wypada od M5, juz nie mowiac o d7100?


pozdro

mydło jest wszędzie oprócz D7100...

[MARSCooL]

wg mnie na dpreview w żarowym świetle m1 bardzo ładnie się zachowuje ale w dziennym są jakieś placki (na tekscie) i to większe niż w em5. Ustawiłem porównanie na trójkę którą byłem zainteresowany zanim kupiłem omd czyli x-pro, nex6 i em5.Finalnie X-pro najbardziej przyjemne, bez przebarwień ale mniej ostrości, detalu i koloru. Na dobrą sprawę różnice robi podejście do oprogramowania matrycy i dobre szkło. W d7100 najwięcej detalu, ale i szumu i takie dziwne coś pod skosem jakby mikro efekt jeansu.

[zibi1303]

Jagger tobie sie mydło pomyliło ze skalowaniem takie mam wrażenie. No ale żarty na bok, ja tam temu mydłu nie wierzę, wiem jak ostre zdjęcia robią olki.
Przykłady makr Wonga pokazują co innego, nie mydło