Olympus OMD E-M1

[inkoguto]

"True story" niestety.

[MAF]

Po prostu wszystkiego, na tym polega ekwiwalent.
Jak ktoś nie rozumie tego trudnego słowa lub ma na mnie alergię, to tutaj może sobie poczytać

Ale to nigdy nie będzie to samo. Na FF "wystarczy" szkło 5.6 żeby GO była tak płytka jak 2.8 na m43, ale przy tym samym ISO czasy na FF będą dłuższe i ruchome obiekty mogą inaczej wyglądać. Przy tych samych czasach GO będzie inna.

[Karol]

Ale to nigdy nie będzie to samo. Na FF "wystarczy" szkło 5.6 żeby GO była tak płytka jak 2.8 na m43, ale przy tym samym ISO czasy na FF będą dłuższe i ruchome obiekty mogą inaczej wyglądać. Przy tych samych czasach GO będzie inna.

No ale jeżeli ekwiwalent uczyni się paradygmatem można napisać, że na fufu do ISO trzeba doliczyć ze 2 EV żeby było to samo i na jedno wyjdzie. Od razu piszę, że takie myślenie to IMHO absurd, ale nie każdy musi to podzielać. Jakby się uparł to i ekwiwalent wagi, rozmiaru, ergonomii itp. też można wymyślić .
Odbiegamy jednak od tematu bo tu wątek o E-M1 jest.

[fret]

wiesz siła firmy Apple przeczy tej teorii . Cały widz polega na tym czy producent przekona cię, że warto zapłacić za jego produkt tyle ile sobie zażyczy.

---------- Post dodany o 15:26 ---------- Poprzedni post był o 15:23 ----------

Co do cen Panasonica to z tego co pamiętam, od zawsze bardzo się cenili, choćby wziąć za przykład cenę ich pierwszego aparatu z matrycą 4/3 DMC-LC1 był horrendalnie drogi.

---------- Post dodany o 15:32 ---------- Poprzedni post był o 15:26 ----------

Fret, bez urazy jeśli to było do mnie to nie mam alergii na twoją osobę. Trudne słowo również rozumiem, po prostu miałem również w szkole lekcje fizyki. Co do teorii ekwiwalentu, cały problem polega na mieszaniu kwestii fizycznej konstrukcji obiektywy z kwestią wielkości sensora i tyle. Spróbuj wpasować w tą teoryjkę choćby ten obiektyw: SMC Pentax-D FA 645 55mm F2.8 AL

---------- Post dodany o 15:40 ---------- Poprzedni post był o 15:32 ----------

Natomiast ekwiwalent ma sens jeżeli chcesz uzyskać identyczny obrazek co do GO, tu się w pełni zgadzam.

Bzdurzysz, ekwiwalent poza go i kadrem zapewnia taką samą ilość światła docierającego do matrycy, czyli takie same szumy i dynamikę jeśli technologie wykonania matryc nie są istotnie rózne, a z pewnością nie są różne jeśli dostawcą wszystkich porównywanych matryc jest Sony .

[gietrzy]

Odbiegamy jednak od tematu bo tu wątek o E-M1 jest.

Dziękując podaje godzinę: 9. rano jutro. Wtedy mija embargo na wszelkie info dotyczące aktualizacji. Muszę przyznać, że super rzeczą w dzisiejszych czasach jest widzieć cykl życia produktu dłuższy niż 18 miesięcy. Ja na miejscu redaktorów nie odpuszczałbym Oly i miauczał o firmware 2.1 z .dng obok .orf. Komu jak komu, ale grupie docelowej tego aparatu taki ewenement by się bardzo spodobał.

[fret]

Ale to nigdy nie będzie to samo. Na FF "wystarczy" szkło 5.6 żeby GO była tak płytka jak 2.8 na m43, ale przy tym samym ISO czasy na FF będą dłuższe i ruchome obiekty mogą inaczej wyglądać. Przy tych samych czasach GO będzie inna.

Ale to samo iso wygląda nieco inaczej na FF i 4/3 Nie widzisz różnicy? Kupuj Olka i nie sugeruj się opiniami innych.

[figiel]

Nie przekonuje mnie ta stabilizacja. Panas jej nie ma, a też leci w kulki z cenami.

Panas wrzuca konkretne funkcje z GH4 do nowych puszek, narazie do tych z calową matrycą.., mam nadzieję, ze to samo trafi do G7.

[frost]

Tak sie zastanawiam, czy firmware załatwi temat rozbudowania funkcji filmowych w M1. Moj kolega, ktory nabył M1, szybko doprowadził ten aparat do awarii, wykorzystując go tylko do filmowania - musze sie dokladnie dopytac co stwierdził serwis, z pobieżnych informacji wynikalo ze przegrzal bebechy.

[gietrzy]

Tak sie zastanawiam, czy firmware załatwi temat rozbudowania funkcji filmowych w M1. Moj kolega, ktory nabył M1, szybko doprowadził ten aparat do awarii, wykorzystując go tylko do filmowania - musze sie dokladnie dopytac co stwierdził serwis, z pobieżnych informacji wynikalo ze przegrzal bebechy.

Jeśli to zawali... Jak przegrzał? Kupiony w EU czy poza, bo to tutaj może dużo mówić. Ztcp to Oly jak każdy gwarantuje poprawną pracę urządzenia w określonych warunkach, w określonym (przez EU) czasie. Trzeba doczytać instrukcję i warunki instalacji firmware. Tester stwierdzał kilkukrotnie, że kręcił non stop 4K+IBIS, w ztcp 40-70 (to chyba nie nasz Celsjusz ), przez 8 godzin. Zer0 zacięć. Dopytaj proszę czy kolega płacił za naprawę i co wpisali w nocie serwisowej.

[Jan_S]

no i... o 4K cisza:

http://www.dpreview.com/articles/690...r-body-version

ale jest inna ciekawa funkcja - shift matrycy / symulacja obiektywu typu "shift". Ma to działać poprzez mechanizm stabilizacji. To teraz pewnie będziemy czekać na funkcję "tilt" bo matryca ma podobno 5 stopni swobody