oczywiście że musi! nie wiesz że cz-b dodaje do zdjęć +50 do artyzmu, a sepia +100?Zamieszczone przez krisder
oczywiście że musi! nie wiesz że cz-b dodaje do zdjęć +50 do artyzmu, a sepia +100?
| OlyJedi
A ziarno?
A kto napisał, że musi?
---------- Post dodany o 20:06 ---------- Poprzedni post był o 20:06 ----------
Na mąkęA ziarno?
The question is, who cares?
A nie może?
Zgodnie z wymogami artyzmu - jest b&w, ramka, ziarno
no i jest "imie nazwisko PHOTOGRAPHY"! konieczne teraz bo inaczej nie wiadomo że to artysta fotograf robił
Fret - bardzo ładnie to (post https://forum.olympusclub.pl/threads...=1#post1026032) pokazałeś, w sumie nigdy się nie zastanawiałem nad przyczyną a teraz wiem dlaczego do portretów wolę 60/2,8 niż tą zachwalaną 45/1,8.
Ostatnio edytowane przez Jan_S ; 20.11.13 o 07:36 Powód: link
o to to - bardzo wazneno i jest "imie nazwisko PHOTOGRAPHY"! konieczne teraz bo inaczej nie wiadomo że to artysta fotograf robił
Miło przeczytać, że moje pisanie komuś się podoba/do czegoś przydaje
Jeśli chodzi o czarno-białe, to od pewnego czasu nurtuje mnie takie pytanie: jeśli sztuka tkwi w odcieniach szarości, to dlaczego malarze do tej pory tego nie zauważyli i z maniakalnym uporem tworzą kolorowe obrazy?
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Bo mogą sobie dobrać i zestawić kolory jak tylko sobie wymyślą i jak im do koncepcji pasuje.jeśli sztuka tkwi w odcieniach szarości, to dlaczego malarze do tej pory tego nie zauważyli i z maniakalnym uporem tworzą kolorowe obrazy?
Fotograf ma rzeczywistość zastaną. Jeśli kolory burzą cały ład, nie komponują się i nie uzupełniają wzajemnie, to zostaje albo fotoszop, albo czarnobiel...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
