Fotki przy świetle ciągłym

[fret]

Nie mam tu praktycznego doświadczenia ale do zalet, właściwie wad światła ciągłego szczególnie z tego linku: http://www.ebay.com/itm/2275W-Digita...item564da0e6dc zaliczyłbym ten pobór mocy ponad 2KW. Już nie chodzi nawet o zużycie prądu ale podejrzewam, ze połowa tej mocy wydzielana jest w postaci ciepła. Przy niezbyt dużym pomieszczeniu może to być nieco uciążliwe.

Tam są żarówki energooszczędne, faktyczny pobór mocy masz na poziomie 500W.

[And.N]

Tam są żarówki energooszczędne, faktyczny pobór mocy masz na poziomie 500W.

Sugerowałem się nagłówkami w pierwszym linku 875W w drugim 2275W. Faktycznie to jednak chyba byłoby zbyt dużo
To zdaje się jest moc światła emitowanego, a nie pobierana. Także mój błąd, przyznaję.

[wulf]

to chyba nigdy nie stales przed ringiem z 12 zarówek 40w...

Do wszystkiego co się nie rusza wolę świetlówki.

podaj jeden powód? rozumiem ze pociete spektrum barwne nie jest dla ciebie problemem?

Pomijam już, że np mnie światło świetlówek niesłychanie drażni...

Niecałkowite widmo świetlówek foto nie ma w praktyce żadnego znaczenia.
Ilość ciepła emitowana nawet przez kilka sztuk jest niewielka (włączoną świetlówkę można trzymać gołą ręką bez ryzyka poparzenia)
Największym problemem jest brak regulacji i stosunkowo długie czasy naświetlania (w okolicy 1/5-1s dla wysokich wartości przysłon jak f/16-f/32) co mocno utrudnia zastosowanie ich do fotografii ludzi pomijając natężenie światła.
A powód dla jakiego wolę świetlówki już podałem. W ciągu 3 godzin wykonuję 300 zdjęć. Po tylu mocnych błyskach prosto w gały nie wiedziałbym z której strony patrzy się w aparat.

[k@czy]

Softboxy z linku podanego przeze mnie maja 5 wylacznikow - tyle ile zarowek. Jesli komus potrzebna dokladniejsza, niz 20%, regulacja sily swiatla, to nic mu nie pomoze, bo chyba lampy maja najmniejszy skok mocy 1/3EV....

[fret]

Softboxy z linku podanego przeze mnie maja 5 wylacznikow - tyle ile zarowek. Jesli komus potrzebna dokladniejsza, niz 20%, regulacja sily swiatla, to nic mu nie pomoze, bo chyba lampy maja najmniejszy skok mocy 1/3EV....

Zupełnie nie o to chodzi. W lampce możesz ustawić 1/64 lub nawet 1/128 mocy, tu możesz ograniczyć tylko do 1/5. Z najmniejszym skokiem bywa różnie. Tanie YN 460 ma co 1/7EV. Poza tym regulacja ilością żarówek ma jeszcze jedną wadę. Włączenie drugiej daje skok o 1EV, a włączenie piątej jest prawie niezauważalne.

---------- Post dodany o 07:54 ---------- Poprzedni post był o 07:33 ----------

...
A powód dla jakiego wolę świetlówki już podałem. W ciągu 3 godzin wykonuję 300 zdjęć. Po tylu mocnych błyskach prosto w gały nie wiedziałbym z której strony patrzy się w aparat.

Problem znika przy fotografowaniu lustrem. Nie widać błysku przez wizjer. Poza tym softbox błyska delikatniej niż goła lampa, modelki nie ślepną po sesjach.

[Hom_er]

A może warto spróbować poszukać w okolicy studia, w którym mają coś przynajmniej podobnego do tego co chcesz kupić - odżałować te pare dyszek - i popróbować przez godzinkę?
To z pewnością wiele wątpliwości wyjaśni

Polecam

[eFiX]

Skoro twierdzisz, ze pocięte pasmo nie ma znaczenia, to Twoja sprawa . Mi jakos nigdy klienci nawet po 6-8 godzinach zdjeciowych (pare stylizacji ciuchowych, pare makeupów) nie slepli. A ja błysku robiąc aparatem i tak nie widzę, no ale ja pewnie jakis inny jestem, bo jak błyska to lustro jest podniesione.

Polecam natomiast wybrać się do miejsca porządnie oswietlonego swietlówkami, np garderoby w sklepach odzieżowych, i popatrzec sobie dokładnie na swoją skórę przy jasnych karnacjach, można przeprowadzać lekcje anatomii odnosnie ułożenia żył, żyłek, i naczyn krwionosnych roznego rodzaju. Ale w koncu to nie ma znaczenia, jest photoshop

[Hom_er]

znajoma robi sesje dzieciom - używa tylko światła ciągłego (taki przenosny zestaw z softboxami). Nie razi dzieci błyskami, bawią się, pozują lub śpią - i nic ich nie rozprasza
kolega - robi tylko lampami "błyskającymi" - co wygląda bardziej profi I jednak, moim zdaniem, lepiej można osiągnąć ciekawe efekty.

Zatem, zależy co kto lubi, a przede wszystkim czego potrzebuje

[fret]

znajoma robi sesje dzieciom - używa tylko światła ciągłego (taki przenosny zestaw z softboxami). Nie razi dzieci błyskami, bawią się, pozują lub śpią - i nic ich nie rozprasza
kolega - robi tylko lampami "błyskającymi" - co wygląda bardziej profi I jednak, moim zdaniem, lepiej można osiągnąć ciekawe efekty.

Zatem, zależy co kto lubi, a przede wszystkim czego potrzebuje

Z dziećmi jest zupełnie inna historia. Tak się fotografuje ze względów psychologicznych, a nie techniczno-fotograficznych. Rodzice boja się błysku.

[Hom_er]

Z dziećmi jest zupełnie inna historia. Tak się fotografuje ze względów psychologicznych, a nie techniczno-fotograficznych. Rodzice boja się błysku.

oczywiście, ze zwierzętami podobnie

choć nie odrzucałbym zagadnień techniczno-fotograficznych.