Strona 21 z 21 PierwszyPierwszy ... 11192021
Pokaż wyniki od 201 do 206 z 206

Wątek: Nikon D7100 czy warto?

  1. #201
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria

    Odp: Nikon D7100 czy warto?

    Jeśli 55-300mm ma podobny chociaż AF do 50-200mm Pektaksowego, który uważam za bardzo dobry z np. k-5, to będzie OK.
    Jeśli jest inaczej i 55-300 to żółw, to spoko, choć zdziwiłbym się gdyby tak czy siak nowsze body nie przyspieszyło go.

    Czasami kompakt mimo ograniczeń ułatwia wiele, a przy tym budżecie jaki ma somsiad36 i tak wiele się nie ukręci.

    Pisałem ogólnie, że nie zachwyca, a Tyś się uczepił jednej rzeczy - AF. No i fajnie jeśli jest to główny powód do zachwytów.
    Niemniej nie martw się - sam niebawem sam opiszę EM1, gdzie nt. akurat AF wielu zachwytów nie będzie.
    Cała reszta nie jest wielkim polem do polemiki - Nie w każdym aspekcie, ale jednak EM1 to spory krok naprzód. EOT.
    Ostatnio edytowane przez Iwo ; 26.01.14 o 23:32
    Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8

  2. #202
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria

    Odp: Nikon D7100 czy warto?

    Cytat Zamieszczone przez Iwo Zobacz posta
    Jeśli 55-300mm ma podobny chociaż AF do 50-200mm Pektaksowego, który uważam za bardzo dobry z np. k-5, to będzie OK.
    Jeśli jest inaczej i 55-300 to żółw, to spoko, choć zdziwiłbym się gdyby tak czy siak nowsze body nie przyspieszyło go.

    Czasami kompakt mimo ograniczeń ułatwia wiele, a przy tym budżecie jaki ma somsiad36 i tak wiele się nie ukręci.

    Pisałem ogólnie, że nie zachwyca, a Tyś się uczepił jednej rzeczy - AF. No i fajnie jeśli jest to główny powód do zachwytów.
    Niemniej nie martw się - sam niebawem sam opiszę EM1, gdzie nt. akurat AF wielu zachwytów nie będzie.
    Cała reszta nie jest wielkim polem do polemiki - Nie w każdym aspekcie, ale jednak EM1 to spory krok naprzód. EOT.
    Zapowiadasz jakbyś bo chciał opisać podobnie do ruchów umykajacego winniczka... Ćwiczę czas już jakiś tę gorszą formę AF z E-M5 i jestem z niego (AF) raczej zadowolony. Bo nie jest to najważniejsza wada ni zaleta w moich oczach tego aparatu.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  3. #203
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria

    Odp: Nikon D7100 czy warto?

    Cytat Zamieszczone przez apz Zobacz posta
    Zapowiadasz jakbyś bo chciał opisać podobnie do ruchów umykajacego winniczka... Ćwiczę czas już jakiś tę gorszą formę AF z E-M5 i jestem z niego (AF) raczej zadowolony. Bo nie jest to najważniejsza wada ni zaleta w moich oczach tego aparatu.
    Od em1 oczekuję dużo, zwłaszcza ze względu na cenę na poziomie właśnie nynego E-5 i tego jak był zapowiadany w prasie:
    "Warszawa, 10.09.2013 – Olympus stworzył aparat, który rozwiąże problem właścicieli lustrzanek pełnoklatkowych i APS-C – OM-D E-M1."
    Trudno mi zatem nie mieć wygórowanych oczekiwań jako były użytkownik E-3.
    Niemniej nie zamierzam na nim wieszać psów w kwestii AF, a raczej okazać "brak zachwytów".
    hej
    Ostatnio edytowane przez Iwo ; 26.01.14 o 23:50
    Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8

  4. #204
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria

    Odp: Nikon D7100 czy warto?

    Cytat Zamieszczone przez Iwo Zobacz posta
    Od em1 oczekuję dużo, zwłaszcza ze względu na cenę na poziomie właśnie nynego E-5 i tego jak był zapowiadany w prasie:
    "Warszawa, 10.09.2013 – Olympus stworzył aparat, który rozwiąże problem właścicieli lustrzanek pełnoklatkowych i APS-C – OM-D E-M1."
    Trudno mi zatem nie oczekiwać więcej, lub chociaż podobnie. Niemniej nie zamierzam na nim wieszać psów, a raczej okazać "brak zachwytów".
    hej
    Rozwiązać te problemy może tylko przestarzałe lustereczko, ta nowa technologia jest dosyć młoda, widać jeszcze za młoda. Szkoda...
    Szkoda zwłaszcza, że banki zablokowały opracowane już jak powiadają E-7 i ostało się do mojej szklarni starej, tylko bezlustrze. Ale jakoś nie mam wielkich złudzeń, jeszcze 2-3 aparaty i będzie wyraźnie lepiej, tym bardziej , że powiadają, że Olek za IBIS-a ma zapewnione najlepsze matryce od Sony. A ja wymagam odpowiedniego obrazowania i nie mam ochoty na skakanie po systemach.
    Inzynierowie Olka pokazal już parę razy, że umieją dopracowywać szczegóły...
    Ostatnio edytowane przez apz ; 27.01.14 o 00:33
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  5. #205
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria

    Odp: Nikon D7100 czy warto?

    Głupia sprawa - Olympus chciał na siłę promować nowy system m43 zanim poradził sobie z bolączkami jego wieku dziecięcego (AF),
    więc ani nie wydał w między czasie mniejszego "E-650" dla mas z nową matrycą od Sony, bo by konkurowało z PENami,
    ani też solidnego E-7, bo by zahamowało spodziewaną sprzedaż e-m1 i wypadałoby dalej rozwijać 4/3.

    Potrafią apz zrobić niejedno fajne, choć trochę szkoda, że czasy gdy kupowało się body w dual KIT z wizjerem i na dwie karty za 2000 minęły.
    Super, że Sony pomogło Olympusowi w kwestii matryc, oby tylko nie spoczęli teraz na laurach w tej kwestii i dalej gonili za peletonem.
    Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8

  6. #206
    Awatar Przemekkk
    Dołączył
    Nov 2012
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Odp: Nikon D7100 czy warto?

    Witajcie, ja właśnie się przymierzam do 7100, może ktoś mi coś podpowie, znalazłem taką ofertę na allegro http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-lus...346394177.html
    Gość podesłał mi fotkę ciemną i niby hot'ów nie ma, gwarancja jest do 2015 roku, myślicie żeby zaryzykować? Rzecz w tym, że chcę kupić puszkę jeszcze w lipcu, a budżet mam do 3100zł Byłbym wdzięczny za jakąś wskazówkę

    Ok już nieaktualne, kupuję nówkę bo w nikonie jest teraz promocja nikon cashback
    Ostatnio edytowane przez Przemekkk ; 21.06.14 o 17:22

Podobne wątki

  1. D7100 (i wszystko wiadomo)
    By Jan_S in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 138
    Ostatni post / autor: 12.12.13, 23:11
  2. Nikon D60 czy warto kupić?
    By nihonjin in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 28.09.09, 10:23
  3. Odpowiedzi: 82
    Ostatni post / autor: 28.12.08, 13:11
  4. czy warto????
    By blood210 in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 27.12.08, 15:37

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.