| OlyJedi
Jakość to teraz oferuje w zasadzie wszystko, od najprostszych NEXów i PENów, a nawet co lepszych kompaktów. Płaci się za co innego.
Jakość to teraz oferuje w zasadzie wszystko, od najprostszych NEXów i PENów, a nawet co lepszych kompaktów. Płaci się za co innego.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Nad gustami się nie dyskutuje, podobno. Na profilu fotograficznym epicure są i inne zdjęcia, więc nie o wózki i ściany tylko chodzi moim zdaniem.Zamieszczone przez tymczasowy_
Za fun? Tylko co to takiego? Kształt korpusu, kolor, napisy, zapach, skórzany wygrawerowany pasek? Chyba to tylko puste wyobrażenie, że się ma...
Ostatnio edytowane przez mrawi ; 24.08.13 o 16:10
Każdego bawi co innego. Jeden się będzie cieszył pstrykając fotki tabletem, a ktoś inny urządzeniem skrojonym pod kątem potrzeb fotografa: przemyślanym, bez głupich rozwiązań technologicznych, bez zbędnych bajerów, funkcjonalnym, z wizjerem, odpowiedniej wielkości korpusem i obiektywami, z ergonomią użytkowania zbliżoną do aparatu profesjonalnego. Nie każdy kieruje się wyłącznie argumentem ekonomicznym.
Kształt korpusu może wpływać na ergonomię. Kolor może wpływać na to, czy będziesz zwracał na siebie uwagę na ulicy, czy nie. Napisy? Nawet bym dopłacił, gdyby ich fabrycznie nie było. Skórzany pasek? Nie uznaję produktów ze skóry. Zapach? Nie wąchałem...
Ostatnio edytowane przez epicure ; 24.08.13 o 16:25
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Witam !E tam, po prostu wrzucają jakąś taniochę, pewnie dobrze znany sensor Sony. Już się Fuji postara o to, żeby nie był lepszy od X-Transa
Taniocha za oferowana wysoka jakosc obrazu to bardzo dobre posuniecie tej firmy.
Roznice w jakosci obrazu miedzy X-Transem a matryca Sony sa bardzo niewielkie i przy obecnych cenach X-M1 a X-A1
nie warto doplacac 1000 zl wiecej.
Zestaw X-A1 + ostre kitowe szklo o zakresie 24-76mm jest teraz w cenie okolo 2200 zl.
Warto zwrocic uwage ze w tej cenie mamy bardzo uzyteczny zakres zooma.
Sprzet jest lekki i bardzo poreczny
Tutaj jest link do fot z tej... JAKIEJŚ TANIOCHY z kitowym szklem.
Warto zwrocic uwage, ze mamy tutaj dosc wysokie ISO a matryca nie jest X-Trans tylko zwykla Sony
http://whatdigitalcamera.media.ipcdi...1-ISO-3200.JPG
http://whatdigitalcamera.media.ipcdi...1-ISO-6400.JPG
http://whatdigitalcamera.media.ipcdi...-ISO-12800.JPG
http://whatdigitalcamera.media.ipcdi...-ISO-25600.JPG
Porownanie miedzy matrycami:
http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-...ninja-edition/
http://1.static.img-dpreview.com/fil...c00a7e791183d8
http://3.static.img-dpreview.com/fil...e26a9a22ae4984
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=3967
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 29.01.14 o 12:18
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Witam !
Pare fot z X-A1 + kitowe szklo.
link: https://copy.com/lxNfMpPkgb4u
link: https://copy.com/0Gz8U9mt7Uc4
link: https://copy.com/xmRNh6wxBn8B
link: https://copy.com/fQDBf9qx9o3y
link: https://copy.com/anhpgQyYJvzE
link: https://copy.com/1xoqJ74Q2rfv
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Kolega zgrzeszył i zakupił fudżika?
Darekw1967 - czy te pliki też traktowałeś tak jak te z XZ-2 tzn - skalowanie w górę, obróbka i zjazd do rozdzielczości docelowej? bardzo fajne fotki, takie w sam raz by założyć wątek "zabawa z X-systemem"
Witaj !Darekw1967 - czy te pliki też traktowałeś tak jak te z XZ-2 tzn - skalowanie w górę, obróbka i zjazd do rozdzielczości docelowej? bardzo fajne fotki, takie w sam raz by założyć wątek "zabawa z X-systemem"
Foty obrabiane z RAW-ow jade stara metoda ale nieco mniej wyostrzam przy maksymalnej rozdzielczosci.
Ten sensor bardzo szczegolowo lapie obraz ze szkla i mam wrazenie, ze jeszcze soft nieco podostrza.
Gdy z jpg-a obrabiam i mam ustawione wyostrzanie na "0" to fuji juz na wejsciowym obrazie
na tyle daje ostry obraz, ze wystarczy ze na "lanczos3" robie resize do 1280px i nieco lekko podostrze.
i wychodzi ostre zdjecie.
Foty ktore umiescilem poza tej ze wschodem Slonca byly robione na 3200 ISO z reki... z wykorzystaniem
stabilizacji obiektywu. Ustawilem DR na 400%.
Jak widac 3200 ISO jest w tym aparacie bezbolesne a i 6400 ISO jest calkiem ok.
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 6.02.14 o 22:39
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Witam !
Jeszcze moze pare innych fot z X-A1 + kitowe 16-50
link: https://copy.com/4rs1PDAePQaI
link: https://copy.com/X9xWZwRfIiOB
link: https://copy.com/Wv6XsCINVvom
link: https://copy.com/4GxwWLHUr6Du
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Witam !
Wrzuce jeszcze pare fot z X-A1 + kitowe szklo
link: https://copy.com/ZEficrGC8iXH
link: https://copy.com/xNC9P4JTPfKY
link: https://copy.com/CSopnYhxJd1N
link: https://copy.com/CQRv6dh0RxXu
link: https://copy.com/vr6vCHyCeUcZ
link: https://copy.com/Bg4gugTgouG6
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
