-k.o.t- projekcja

[Saboor]

Przyznam, ze zyczylbym sobie więcej uwag nt samych kadrów. Do wyciagania szczegow z rozdzielczosci 1024x768 pozostane nastawiony sceptycznie. Specjalnie na potrzeby forum zrobilem preset zmiekczajacy zdjecia, by zachowac chociaz minimum naturalnosci. Wiele zdjec po resize i tak wychodzi zbyt ostra.

Rozumiem, tylko drobne ale: nie chodzi mi o wyostrzenie bo to niszczy często obiekt a o uwydatnienie struktury. Coś w tym stylu:

Wybacz nie dopracowaną próbkę ale to tylko ilustracja moich myśli.
edit:
druga pocztówka z wakacji - fajnie zrobiona
Wnętrze - pomajstruj światłem/cieniem żeby wyeksponować piękno detali tego miejsca
Detal - przytnij dół wyeksponujesz ciachnięty detal
W drodze na szafot - wywal ludzi na dole kadru
Sjesta - tu trzeba pozbyć się pary na rowerach (psują sjestę)
Świątynia - nie trafione kadrowanie czerwień na czerwieni neon ginie
Personizmy - tu właśnie brakuje kamienia w kamieniu
Architektura #1 - wypalone konie kadr ok.
Architektura #2 - do wyprostowania pomysł bardzo fajny
Architektura. - kadr ok. za miękki kamień(ma swoje lata pokaż to)

[Hrr]

Jakieś trochę szaro-szare te czarno-białe zdjęcia. Ale pamiątka z wakacji bardzo dobra.
Jak się ten panasłonik spisuje do takich wypadów ? Swego czasu chciałem taki.

[Saboor]

Jakieś trochę szaro-szare te czarno-białe zdjęcia.

O właśnie zapomniałem ale to akurat tu mi się podoba.

[kot]

Rozumiem, tylko drobne ale: nie chodzi mi o wyostrzenie bo to niszczy często obiekt a o uwydatnienie struktury. Coś w tym stylu:

Wybacz nie dopracowaną próbkę ale to tylko ilustracja moich myśli.
edit:
druga pocztówka z wakacji - fajnie zrobiona
Wnętrze - pomajstruj światłem/cieniem żeby wyeksponować piękno detali tego miejsca
Detal - przytnij dół wyeksponujesz ciachnięty detal
W drodze na szafot - wywal ludzi na dole kadru
Sjesta - tu trzeba pozbyć się pary na rowerach (psują sjestę)
Świątynia - nie trafione kadrowanie czerwień na czerwieni neon ginie
Personizmy - tu właśnie brakuje kamienia w kamieniu
Architektura #1 - wypalone konie kadr ok.
Architektura #2 - do wyprostowania pomysł bardzo fajny
Architektura. - kadr ok. za miękki kamień(ma swoje lata pokaż to)

Na pierwszej stronie zamieściłem inną propozycję tej sceny (uwagi o nie najszczęśliwszym skadrowaniu słuszne, ale nie było innej możliwości, by w kadrze znalazły się woluty kolumn). Bliższą temu, co proponujesz. Mimo, że ulegam czasami pokusie, to nie jestem zwolennikiem takiej obróbki.

źródło

[Saboor]

Na pierwszej stronie zamieściłem inną propozycję tej sceny (uwagi o nie najszczęśliwszym skadrowaniu słuszne, ale nie było innej możliwości, by w kadrze znalazły się woluty kolumn). Bliższą temu, co proponujesz. Mimo, że ulegam czasami pokusie, to nie jestem zwolennikiem takiej obróbki.

Widziałem, tu jednak i woluty i abakusy są poza GO a szkoda co prawda styl joński jest dość ubogi w zdobienia, jednak nawet te "proste" są piękne.
Obojętne jakie kolumny będą na focie: doryckie, jońskie czy przepiękne korynckie, trzeba pokazać i ich wiek i ich piękno, jeżeli stanowią drugi plan
niech ich zdobienia kuszą oko, tak jak zębem czasu naruszona gładkość: trzonu, toru, plinty czy bazy.
Można sobie pozwolić nawet na drobne przerysowanie detali ale rozmycie czy nie ujęcie w GO to błąd.
Tak sobie właśnie myślę.
Pozdrawiam
edit:
zobacz:

______

[kot]

Widziałem, tu jednak i woluty i abakusy są poza GO a szkoda [...] Można sobie pozwolić nawet na drobne przerysowanie detali ale rozmycie czy nie ujęcie w GO to błąd.

Kolumny nie mialy byc tematem zdjecia, a jedynie stanowic kontekst. Znalazly sie poza obszarem ostrosci, bo tak zamierzylem. I tak za bardzo skupiaja wzrok. Niestety w panujacych wowczas warunkach (nadmiar swiatla) sprzetem, ktorym dysponowalem rozmyc tla bardziej nie moglem.

W kwestii miekkosci zdjec juz sie wypowiedzialem.

Pozdrawiam
-k.o.t-

[eFiX]

I tak za bardzo skupiaja wzrok. Niestety w panujacych wowczas warunkach (nadmiar swiatla) sprzetem, ktorym dysponowalem rozmyc tla bardziej nie moglem.

ktos tu kłamie, exif twierdzi czas ok 1/320s, iso 160, f5.6 szkiełko 75mm/1.8
no, to spokojnie mogles zejsc na iso 100, f 1.8 /2.0 / 2.8 i czas ciagnac do oporu....

ojojoj... nieładnie tak kamac na forum kolegów

[kot]

ktos tu kłamie, exif twierdzi czas ok 1/320s, iso 160, f5.6 szkiełko 75mm/1.8
no, to spokojnie mogles zejsc na iso 100, f 1.8 /2.0 / 2.8 i czas ciagnac do oporu....

ojojoj... nieładnie tak kamac na forum kolegów.

Nie zarzucaj mi od razu klamstwa. Zeby mowic o klamstwie musi byc swiadomosc jego popelniania. Jak zauwazyles zachwuje exify, a kazdy myslacy czlowiek by tak nie robil, gdyby chcial klamac, co do ich tresci. Chyba, ze chcedz mnie poza klamca nazwac dodatkowo idiota?

Przez caly urlop mialem wiecej swiatla niz moglem sobie zyczyc wiec zalozylem, ze tak bylo. Nie zmienia, to faktu, ze jesli popelnilem blad wzgledem zamiaru, to wlasnie nie otwierajac bardziej przyslony.

Z zalozenia watek mial dostarczac pozytywnych doswiadczen. Zyczylbym sobie, by tak pozostalo wiec jesli ma komus sluzyc do wytracania skumulowanej w sobie zlej energii, to wolalbym, by go omijal.

[apz]

...
Z zalozenia watek mial dostarczac pozytywnych doswiadczen. Zyczylbym sobie, by tak pozostalo wiec jesli komus sluzyc do wytracania skumulowanej w sobie zlej energii, to wolalbym, by go omijal.

Jeszcze chwilę, parę takich tekstów i zostaniesz w nim sam...

[Mirek54]

Texting radość.






Pocztówki z wakacji cd.

źródło

Fajna ta fotka,ale zapamietaj,ze:Tu zacytuje """""Wieża Eiffla przez dłuższy czas była dobrem publicznym. W 2003 roku znalazła się w posiadaniu miasta Paryża. W tym roku za wieżę stała się odpowiedzialna firma SNTE. Zamontowała ona na wieży nowe oświetlenie i bardzo szybko zastrzegła swoje prawa autorskie do tegoż dzieła. Firma ta zgodnie z posiadanym prawem autorskim zaczęła niedawno zakazywać rozpowszechniania nocnych fotografii najbardziej chyba znanej na świecie wieży.

W rezultacie, nocne fotografie oświetlonej Wieży Eiffla są nielegalne bez zgody właściciela praw autorskich. Jeden z dyrektorów firmy SNTE - Stéphane Dieu mówi jednak, że zakaz nie dotyczy zdjęć niekomercyjnych."""""
Dmuchał bym na zimne.Zanim się wytłumaczy,ze to nie komercha to.....A może i ten jeden z dyrektorów racji nie ma.W Niemczech na forach foto nie pokażą takiej fotki .Mody zaraz skasują.