Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 45

Wątek: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

  1. #21
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Witam !

    Fotki z 5D2 lepiej mi sie podobaja, wiec porownanie wypadlo na niekorzysc m.4/3


    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 10.08.13 o 22:14
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  2. #22
    | OlyJedi Awatar koronax
    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    silesia
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    Fotki z 5D2 lepiej mi sie podobaja, wiec porownanie wypadlo na niekorzysc m.4/3


    Pozdrawiam
    To twoje zdanie. Niektórzy są innego zdania np. autor tematu.

  3. #23
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Ełk
    Posty
    355
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Jeszcze raz czep sie Darka!

  4. #24
    | OlyJedi Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Kielcach
    Posty
    5.013
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Mnie tylko zastanawia cena tego Panasa. Gdybym zapłacił 4500 zł za szkło dające obrazki jak 70-200/5,6 to bym się poczuł trochę oszukany.
    Jak każdy kto jest zmuszony tankować benzynę w tym kraju. Resztę ładnie wyłożył ci Vindex.
    Tak, słuchaj mój też to ma.
    Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko
    cały dzień Plejstejszyn.

  5. #25
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2007
    Mieszka w
    Lubeka-Lübeck
    Posty
    10.884
    Siła reputacji
    180
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    Fotki z 5D2 lepiej mi sie podobaja, wiec porownanie wypadlo na niekorzysc m.4/3


    Pozdrawiam
    Mi rowniez.Zaznaczam,ze w tym konkretnym ujeciu lepiej zaprezentowal sie wiekszy i ciezszy.W studio sie az tak na wage gratow nie narzeka.Jednak na wycieczce nie ma sensu dzwigac kilogramow.Piorytetem jest zwiedzanie,kupowanie,podziwianie i przy okazji focenie.Przy okazji.Jednak jesli sie jedzie w dane miejsce wykonac foty pod konkretne zlecenie to inne sa wtedy wymagania i inne piorytety.Oczywiscie mozna i czyms malym trafic na moment,pstryknac, pokazujac wszedzie-kiedys sie trafi,ze i to wezma drukna bo akurat tanio, w temacie i wymagan za duzych nie bylo.

  6. #26

    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    71
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Trafiłem na dość reprezentatywne porównanie m43 vs ff zrobione na mniejszym dof.


    Źródło: http://www.mtyskfoto.se/?m=201308
    Ostatnio edytowane przez jbator ; 29.08.13 o 10:44
    Jacek

  7. #27
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    170
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    No i pięknie, pierwsze porównanie było średnie, drugie ciekawsze niewątpliwie jest. Ciekawe jak by tak porównać ceny tych zestawów, bo obrazek jest podobny. Ile ten Nokton kosztuje, ktoś wie?

  8. #28
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.423
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Szkoda, że nie porównał z C 85/1,8, oba zestawy byłyby zbliżone cenowo.

    ---------- Post dodany o 11:16 ---------- Poprzedni post był o 11:14 ----------

    Cytat Zamieszczone przez thedoc Zobacz posta
    No i pięknie, pierwsze porównanie było średnie, drugie ciekawsze niewątpliwie jest. Ciekawe jak by tak porównać ceny tych zestawów, bo obrazek jest podobny. Ile ten Nokton kosztuje, ktoś wie?
    Gdzieś czytałem, że 999$.

  9. #29
    | OlyJedi Awatar sylwiusz
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warsiawa
    Posty
    719
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Czyli ceny podobne, Sigme a okolo 3500 zl mozna miec.
    Pozdrowienia
    Sylwek
    the convert

  10. #30
    | OlyJedi Awatar wyrwiflak
    Dołączył
    Apr 2010
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    217
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Odp: Porównanie f/2.8 (m43) vs f/5.6 (fufu) - czyli ekwiwalentny ekwiwalent

    Porównajmy do wielkości Eosa 6D z ciemnym zoomem dającym analogiczną GO (ergo ~możliwości obrazowe). Np. Tamronem 55-200/4-5,6 (tak, jest pełnoklatkowy) albo EF70-210/3,5-4,5.
    Sprzętu więcej niż umiejętności. FF+APS-C=cokolwiek
    "If you are looking for the perfect camera, it doesn’t exist and never will."

Podobne wątki

  1. Porównanie GO
    By glos_ludu in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 8.06.10, 21:45
  2. 7-14 vs 9-18 vs 12-60 porownanie Fov
    By qbic in forum E-System
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 3.11.09, 08:11
  3. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 16.07.07, 19:23
  4. porównanie 18-180 i 40-150
    By fotomic in forum E-System
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 1.02.06, 13:27
  5. porównanie ZD i USM
    By kallafiorr in forum E-System
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 14.01.06, 11:07

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.