Panasonic Lumix DMC-GX7

[gietrzy]

GX7 vs GH3


GX7 vs EM5
http://www.ephotozine.com/article/pa...n-review-22646

[epicure]

Macie, testowe zdjęcia studyjne z dpreview:

http://www.dpreview.com/articles/859...sions-review/2

Cropy 100% i jazda

[banc]

Znaczy niby co. GH3 nie warto kupować?

[epicure]

Właściwie to jeśli chodzi o podwórko m4/3, to nic innego już nie warto kupować. Pozamiatane...

[Krystyna1975]

O ile mi wiadomo, a mam wieści z pewnego źródła, bo od osoby zajmującej się testowaniem sprzętu m 4/3, E-P5 jest lepszy od GX7, którego przewaga nad tym pierwszym polega na wbudowanym wizjerze. Ja bym jednak wybrała E-P5 z uwagi na 5 osiową stabilizację.

[epicure]

No skoro tajemniczy tester sprzętu tak twierdzi, to pewnie wzrok mnie myli albo zdjęcia z dpreview to oszustwo

[banc]

O ile mi wiadomo, a mam wieści z pewnego źródła, bo od osoby zajmującej się testowaniem sprzętu m 4/3, E-P5 jest lepszy od GX7, którego przewaga nad tym pierwszym polega na wbudowanym wizjerze. Ja bym jednak wybrała E-P5 z uwagi na 5 osiową stabilizację.

Lepszość jest względna. Dla niektórych brak wizjera to kompletna dyskwalifikacja. Dla innych wizjer z boku to pełnia szczęścia. Niektórzy używają bezlustrowców głównie do filmowania i dla nich olki to porażka.
Dlatego sama jakość zdjęć to tylko jeden z aspektów. A zdjęcia z dpreview pokazują, że nie jest źle, więc inne cechy mogą mieć znaczenie.

[gietrzy]

Ja bym jednak wybrała E-P5 z uwagi na 5 osiową stabilizację.

Proste. Ja gdzieś w sieci, na przykładowych fotkach z nocy widziałem kolor nieba a 'la GH2, LX3 czy GF1 - więc muszę mieć czarno na białym pokazane z rawów, że ten sensor kopie Soniaka z PM2. A miałczący muszą pamiętać, że (gdybam, nie sprawdzałem) tańszy VF-2 też zadziała z P5.
Ja testując oba aparaty skupiłbym się na czasach 1/4-1/15 sekundy, co oczywiście imho pokaże Oly w lepszym świetle.

---------- Post dodany o 09:20 ---------- Poprzedni post był o 09:12 ----------

to pewnie wzrok mnie myli albo zdjęcia z dpreview to oszustwo

O w mordę, P5 w opałach. Właśnie kliknąłem w ten link.
Krystyna proszę napisz coś więcej o tej przewadze.

[PanMarecq]

http://www.digitalcamerapolska.pl/st...zy-zdjecia-raw


Chyba jeszcze nie było tego porównania zdjęć,jak dla mnie porównywalnie a nie do odróżnienia przy normalnych zdjęciach.

[epicure]

Ja testując oba aparaty skupiłbym się na czasach 1/4-1/15 sekundy, co oczywiście imho pokaże Oly w lepszym świetle.

A cóż takiego jest w tych czasach?

---------- Post dodany o 11:23 ---------- Poprzedni post był o 11:17 ----------

http://www.digitalcamerapolska.pl/st...zy-zdjecia-raw


Chyba jeszcze nie było tego porównania zdjęć,jak dla mnie porównywalnie a nie do odróżnienia przy normalnych zdjęciach.

Nie no, w Panasie znacznie mniejszy poziom szumu w czerniach. Widać dokładnie taką samą przewagę, jak na samplach z dpreview.