"Krótki" zoom - zamiennik za 14-42 - co polecicie ?

[prudhoe]

Czaje się na jakiś przyzwoity zamiennik dla 14-42, bo przeszkadza mi, że jest ciemny i mam wrażenie, że cienko ostrzy (a może to kwestia poruszania obiektywem podczas strzelania fotek).

Standardowo zastanawiam się nad:
- 14-54 (jest do dostania za 900-1000zł)
- 12-60 (ale ten jest ok. 2x droższy od 14-54, więc kupiłbym tylko gdyby się trafiła jakaś mega okazja cenowa).

Czy macie może jakieś inne propozycje, niekoniecznie ze stajni Olka?
Planowany przedział cenowy 1000-1500zł.
Jeśli miałbym określać priorytety, to najpierw światło, potem szerszy kąt, potem cena.

Widziałem ostatnio Panasonic/Leica Vario Elmarit 14-50mm 1:2.8-3.5 MEGA O.I.S., które można dostać za ~1400zł ale po przeczytaniu testu http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6324&p=3 jakoś sceptycznie podchodzę do dopłacania, skoro nie jest lepszy od Oly 14-54mm.

Obecnie mam:
E-620
ZD 14-42
ZD 50-150 v.I
ZD 35 Makro
Fotografuję amatorsko

[Koriolan]

Sam określiłeś słuszne priorytety.
Taniej i ciut jaśniej-> 14-54
Drożej, szerzej i dłużej ->12-60.

Wymieniłem ten pierwszy na ten drugi. Obydwa świetne.

[prudhoe]

Koriolan,
Czyli masz najlepsze porównanie - możesz napisać w jakich warunkach widać rzeczywiste różnice pomiędzy nimi ? Albo co z Twojego punktu widzenia w którym jest na plus a co na minus ?

[Koriolan]

Jak dla mnie, one nie mają żadnych minusów.
Którykolwiek wybierzesz - będziesz zadowolony.
te 2 mm na krótkim i 6 na długim końcu robią widoczną różnicę.
12-60 jest świetnie skorygowany.
Nie podejmuję się powiedzieć, czy któryś jest ostrzejszy.
12-60 ma silnik SWD, teoretycznie lepiej ostrzy w AF-C.

[grizz]

Koriolan,
Czyli masz najlepsze porównanie - możesz napisać w jakich warunkach widać rzeczywiste różnice pomiędzy nimi ? Albo co z Twojego punktu widzenia w którym jest na plus a co na minus ?

Sprawa jest prosta 12-60 jest lepszy. 14-54 tańszy

Jak dostaniesz pierwszego w satysfakcjonującej Cię cenie, to bierz.

[ahutta]

Ja miałem do testów 12-60 i prawie się zakochałem w tym obiektywie. Jednak ze względu na cenę kupiłem 14-54 i jestem mega zadowolony.
Jak napisał Korolian 14-54 jest ciut jaśniejszy, ale gdyby 12-60 chodził taniej to brałbym go bez zastanowienia.

[Moominek]

Jeżeli kasa pozwoli - 12-60 SWD. Szybszy, ostrzejszy, szerszy (choć z dystorsją), pierścień ostrości mechanicznie sprzężony, bardzo wygodny z E-620 wbrew pozorom, na minus dałbym jedynie gabaryty, wagę i cenę - ale warto.

[prudhoe]

A ile jest wart używany E-30, bo jest na alledrogo razem z 14-54 za 2100zl

[Moominek]

Jeżeli gabaryty Ci odpowiadają to warto. Zyskasz lepszy wizjer i AF.

[Bodzip]

A ile jest wart używany E-30, bo jest na alledrogo razem z 14-54 za 2100zl

Taniej ciężko Ci będzie kupić.
Z krótkich zoomów był jeszcze 10-20 Sigmy. Mówię był, bo Sigma się wycofała. Ale może gdzieś we wtórnym obiegu znajdziesz. Ale jest ciemny - światło zaczyna się od 4.
Może Olkowe 14-35 /2,0 genialny, ale zawsze jest jakieś ALE. Cena
Bierz to co koledzy radzili