[Fotopolis] Olympus OM-D E-M5 - opinia Marcina Dobasa

[dobas]

Dlatego pisalem o sprytnym manewerowaniu.
Piszesz o pewnych brakach, zreszta krooko i nie przywiazujac zbytniej wagi do tego, tyle ze to sa gigantyczne braki i niedoskonalosci, i z drugiej strony sobie gdybiesz w temacie hipotetycznych szkiel.
I co, ma ktos kupic puszke, i czekac ile na cos dlugiego, miesiac, rok, dwa, a moze znowu starym zwyczajem Olek sie zawinie i wymysli cos innego?
Wzmianka o uszczelnieniu tez mnie zdumiala, puszka owszem, a w calym systemie poza jednym szklen prozno szukac o tej wlasciwosci komponentow, by zestaw mial sens.

Jeszcze raz powtorze, zostal tutaj zaprezentowany link do artykulu, i mozna chyba sobie podyskutowac prezentujac swoje zdanie.


pozdro

dlatego dyskutujemy.

Warto jest jednak pisać z sensem, bo zarzucasz mi brak wspomnienia o tym, o tym czy o tamtym, p[o czym okazuje się że jak wół jest to napisane w tekście. Może więc zanim zaczniemy dyskutować warto tekst przeczytać.... ?

Powinieneś też podkreślić iż sprytnie nie wspomniałem że to uszczelnienie to norma IPx1 (jeśli dobrze pamiętam)
Nie wiem ile ma czekać - raczej mu nie pomogę i na prawdę chcąc podejść rzetelnie do tematu nie byłem w stanie podać terminu premiery długiego jasnego dobrego szkła... Przepraszam... Napisałem natomiast że nie ma i że pewnie się pojawi i to kwestia czasu.

Dla mnie nie są gigantycznymi brakami i niedoskonałościami albowiem nie jaram się fotografowaniem raniuszków w locie a większość zdjęć mam z zakresu 9-18mm
Jak już piszesz, że się Olek zawinie mógłbyś wspomnieć kiedy... Bo czytam i nie wiem ile mam na to czekać. Miesiąc, rok czy dwa. Nawet jak się Olek zawinie jest jeszcze Panas w systemie o czym sprytnie nie wspomniałeś w "zaowaluowany" sposóbmanewrując i ukrywając prawdy

Ze swej strony kończę polemikę bo myslę że cytaty tekstu w kontekście Twych wypowiedzi są wystarczające...

[nyny]

Nie zarzucalem braku, przeczytaj tym razem Ty ze zrozumieniem o czym pisalem, manewrowanie, niedopowiedzenie i tendencyjnosc to nie substytuty braku.

Piszac o zawijaniu z premedytacja parafrazowalem Twoj wpis o pojawieniu sie w blizej nieokreslonej przyszlosci dlugich jasnych szkiel.



pozdro

[dobas]

Miales moze sytuacje taka,ze np:Widzimy Pana zdjecie te i te pod takim i takim adresem.Chcemy kupic.Czy ma Pam Rawa FF tych zdjec?.Fotografujac takim a nie innym sprzetem odpowiadasz,ze niestety nie masz.Nie byles "wkurzony" ze akurat nie sprzedarz bo "zaoszczedziles"na wadze.Czy moze po prostu robisz tym co robisz i nie zakladasz,ze ktos kiedys "wielkoformatowego" bedzie chcial kupic.Nie dyskutuje o tym,ze jakosc z mniejszej jest rownie dobra jak z FF.

Miałem ostatnio taką że wszedłem do finału ze zdjęciami i zostałem poproszony o RAwy a okazało się że z jakiś niewiadomych powodów do części zdjęć RAWów nie miałem bo sie cackałem z miejscem na karcie pamięci. Miałem taką, że straciłem kilka zleceń albo obskakiwałem je Canonem piątką bo OMD wygląda nie profesjonalnie.
Ze sprzedażą zdjęcia z takich przyczyn nie mam problemu a zakup OMDka był podyktowany faktem tego, że E3 / E5 nie łapało się w wymogach Japończyków i potrzebowali mieć zdjęcia większe niż 14 mpx.
jeśli speełnia wymogi z subission guidlines - to spełnia... Jesli jest na liście akceptowanego sprzętu to jest. Tu nic nie tracę. No chyba, że względem tych, którzy kupują średni format albo mają jakoś wygórowane rozdzielczości

[Weasly]

Czyli Nikon dobrze zrobił wkładając nawet do najtańszych puszek po 24 mpx. Nie ma lipy .

[droplet]

...
Wzmianka o uszczelnieniu tez mnie zdumiala, puszka owszem, a w calym systemie poza jednym szklen prozno szukac o tej wlasciwosci komponentow, by zestaw mial sens.
....

Mnie natomiast zdumiało, że człowiek, który siedzi na forum codziennie nie potrafi doliczyć się ile jest szkieł uczelnianych w systemie .

[nyny]

Mnie natomiast zdumiało, że człowiek, który siedzi na forum codziennie nie potrafi doliczyć się ile jest szkieł uczelnianych w systemie .

Oswiecisz?

pozdro

[droplet]

Oswiecisz?

pozdro

są na pewno dwa szkła uczelniane MZD 60mm i MZD 12-50.

[zix]

W m43 chyba jeszcze panas 12-35 jest uszczelniony

[nyny]

są na pewno dwa szkła uczelniane MZD 60mm i MZD 12-50.

Oh, moj blad calkiem zapomnialem o 12-50, byc moze, przez to ze lezy gdziesz w szufladzie nieuzywany.
To faktycznie zmienia postac rzeczy, i mamy pelnowartosciowy uszczelniony system sprawdzajacy sie w kazdej sytuacji
Bez mala 5 lat na rynku systemu m4/3 do dyspozycji mamy jeden uszczelniony korpus oraz dwa szkla o tej samej charakterystyce, to chyba coby nie pisac i jakby nie liczyc jednak troszke malo


pozdro

[banc]

Oh, moj blad calkiem zapomnialem o 12-50, byc moze, przez to ze lezy gdziesz w szufladzie nieuzywany.
To faktycznie zmienia postac rzeczy, i mamy pelnowartosciowy uszczelniony system sprawdzajacy sie w kazdej sytuacji
Bez mala 5 lat na rynku systemu m4/3 do dyspozycji mamy jeden uszczelniony korpus oraz dwa szkla o tej samej charakterystyce, to chyba coby nie pisac i jakby nie liczyc jednak troszke malo


pozdro

12-35 i 35-100 panasa są uszczelniane. Czyli znamy już 4 szkła. 3 z nich mam to wiem.