Widać szczegóły na kościele. Użyłeś mniejszej ilości klatek? Może spróbuj połączyć gwaizdy z pierwszego zdjęcia z kościołem z drugiego?
| OlyJedi
Widać szczegóły na kościele. Użyłeś mniejszej ilości klatek? Może spróbuj połączyć gwaizdy z pierwszego zdjęcia z kościołem z drugiego?
Dokładnie. Użyj jakiegoś PhotoPsuja lub co tam masz pod rękąZamieszczone przez hades
Bardzo ciekawe i efektowne te gwiazdy
Zapodaj kolejne
Wielu nie zdaje sobie sprawy że niezależnie od modelu aparatu ich zdjęcia będą wyglądały tak samo
Wersja druga o niebo lepsza. Zapowiadają sie ciekawe eksperymenta...
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
No fakt, faktem, ze dwójka zrobiła się o wiele lepsza
Popraw stopkę, wg regulaminu powinna mieć max trzy wiersze. CIEKAWE JAK ZMIESZCZĘ TRZY WIERSZE ALE POSZUKAM. "A GDY JUŻ Z NAS OPADNIE": A gdy już z nas opadnie, łuska słów, i staniemy nadzy, w prawdzie, Co powie nam Bóg?; "BEZ DATY": Dojrzałość przychodzi, Zawsze nazbyt późno, Kiedy już powoli, Odchodzimy w tło; "ZWIERZĘTA": Ofiary naszej pychy, Pokarmy naszych głodów. HEHE UDAŁO SIĘ
Dwójka w końcu ma detale - tak trzymać!
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
