T28 Macro Twin Flash 1

[Jack]

Dzięki apz, na str. Olympusa jest info, że TF-22 i STF-22 nie są kompatybilne z E-3 ani z E-510.

Informacje nie są błędne, lecz po prostu niepełne. Niepełne - dlatego, że przy TF-22 nie zostały wylistowane wszystkie modele lustrzanek (przy STF-22 - już tak, trzeba poklikać strzałkę w prawo). Niezależnie od typu lampy makro, czy to RF-11, czy TF-22, "napędem" jest kontroler FC-1, który odpowiada systemowej lampie błyskowej. Zatem, nawet jeśli jakiś korpus nie został skrupulatnie wyszczególniony, to i tak FC-1 będzie z nim kompatybilny, gdyż jest kompatybilny z innymi modelami systemu. Ten niedostatek informacji przekażę do admina w Hamburgu, licząc, że może zostanie to uzupełnione.
Jack

[jarek_gd]

Zakładka "ZGODNE Z". Przesuwa się strzałkami. Wiem, też nie lubię takich metod.

NO to inaczej. Przy E-3. E-510 nie ma ikonki aparatu, wziąłem to więc za brak kompatybilności.

[Makromaniak]

Wracając do pytania czyli do lampy z OM systemu T28 mogę odpowiedzieć bo mam

1) Sprawdziłem, działa z OM-D, nic nie przepala, napięcie na stopce ma akceptowalne. sprawdzałem też w sieci - wszystkie oryginalne lampy od systemu OM (raptem kilka: T20 , t32 i makro t10 i T2 można zakładać do OM-D a wiec zapewne też do 4/3

2) działa oczywiście tylko w manualu, bez TTL, można regulować moc zmieniając moc lampy (full i 1/4) i wyłączając jeden palnik w sumie zakres mocy 22 i 9 dla dwóch lamp. Dalsze obniżanie mocy tylko szarymi filtrami ND na lampach albo obiektywie

3) z moich obserwacji "praktyczna" moc lampy bardzo duża, zwłaszcza że czułości w OM-D zaczynają się od 200 ASA. Nawet na 1/4 mocy tendencja do prześwietlania zdjęć (jeśli chcemy trzymać się sensownych dla jakości przysłon ok 11) - najlepiej założyć ropraszacze i ew. neutralnie szary filtr co najmniej 2x

Tak na marginesie - Lampy OM miały podawaną moc dla najszerszego (i jedynego wtedy) kąta rozsyłu a nie jak teraz praktykują marketingowcy - dla max zooma. Tak więc lampa T-32 miała podana moc 32 dla kąta 24 mm - porównajcie sobie jaką moc maja obecne lamy na szerokim kącie dla 100 ISO (wg. danych z instrukcji):
FL-36 - 20
FL-50 -28
FL-600R - tylko 12 !!! (wymaga założenia panela rozpraszającego)

Czyli stara lampa olympusa bez zooma mocniejsza od nowych !!!. Po co zoom ??? Do t-32 można było dokupić nasadkę z zoomem i jej moc wzrastała wtedy zdaje się do 45

[easy_rider]

FL-600R - tylko 12 !!! (wymaga założenia panela rozpraszającego)

Skąd żeś tę bzdurę wziął?

[banc]

Wracając do pytania czyli do lampy z OM systemu T28 mogę odpowiedzieć bo mam

1) Sprawdziłem, działa z OM-D, nic nie przepala, napięcie na stopce ma akceptowalne. sprawdzałem też w sieci - wszystkie oryginalne lampy od systemu OM (raptem kilka: T20 , t32 i makro t10 i T2 można zakładać do OM-D a wiec zapewne też do 4/3

2) działa oczywiście tylko w manualu, bez TTL, można regulować moc zmieniając moc lampy (full i 1/4) i wyłączając jeden palnik w sumie zakres mocy 22 i 9 dla dwóch lamp. Dalsze obniżanie mocy tylko szarymi filtrami ND na lampach albo obiektywie

3) z moich obserwacji "praktyczna" moc lampy bardzo duża, zwłaszcza że czułości w OM-D zaczynają się od 200 ASA. Nawet na 1/4 mocy tendencja do prześwietlania zdjęć (jeśli chcemy trzymać się sensownych dla jakości przysłon ok 11) - najlepiej założyć ropraszacze i ew. neutralnie szary filtr co najmniej 2x

Tak na marginesie - Lampy OM miały podawaną moc dla najszerszego (i jedynego wtedy) kąta rozsyłu a nie jak teraz praktykują marketingowcy - dla max zooma. Tak więc lampa T-32 miała podana moc 32 dla kąta 24 mm - porównajcie sobie jaką moc maja obecne lamy na szerokim kącie dla 100 ISO (wg. danych z instrukcji):
FL-36 - 20
FL-50 -28
FL-600R - tylko 12 !!! (wymaga założenia panela rozpraszającego)

Czyli stara lampa olympusa bez zooma mocniejsza od nowych !!!. Po co zoom ??? Do t-32 można było dokupić nasadkę z zoomem i jej moc wzrastała wtedy zdaje się do 45

W instrukcji do FL-600R liczba 12 występuje TYLKO przy nakładce szerokokątnej dla 8mm(przeliczeniowe 16mm). Bez tego jest 36, chociaż nie podają dla jakiego kąta.

[Makromaniak]

przyznaję ze źle odczytałem dosyć pokrętną instrukcję (jest dużo uboższa od tej choćby do FL-36 - gdzie są szczegółowe tabelki z mocą dla różnych ustawień) Podają tylko wartość max i min. Ale jest podane, że pokrywa kąty dla ekwiwalentów 24-85. Czyli właściwie jak FL-36.

Tak więc należy przyjąć, że na najszerszym kącie bez dodatk. panelu ma taką samą moc - zaledwie 20 !

Dla lampy kosztującej takie pieniądze to porażka. Jest ponad 2 krotnie słabsza od lampy z lat 80-tych.

[banc]

przyznaję ze źle odczytałem dosyć pokrętną instrukcję (jest dużo uboższa od tej choćby do FL-36 - gdzie są szczegółowe tabelki z mocą dla różnych ustawień) Podają tylko wartość max i min. Ale jest podane, że pokrywa kąty dla ekwiwalentów 24-85. Czyli właściwie jak FL-36.

Tak więc należy przyjąć, że na najszerszym kącie bez dodatk. panelu ma taką samą moc - zaledwie 20 !

Dla lampy kosztującej takie pieniądze to porażka. Jest ponad 2 krotnie słabsza od lampy z lat 80-tych.

600R jest bardzo leciutką lampką. To jest jej największą zaletą. Ona jest do E-M5, E-M1 przygotowana. FL-50 to był wielki koń do E-3, E-5.

[Makromaniak]

he he, widze że nie tylko ja źle doczytałem jaki kąt pokrywa panel
http://www.penowiec.com/2012/10/fl60...elki-duch.html