Hej
Czy warto podpinać zuiko 9-18 w wersji 4/3 do e-m5?
czy lepiej dołożyć trochę i kupić wersję micro 4/3 tego obiektywu?
Czy autofocus działa ze starszą wersją a jeżeli tak to czy jest dużo wolniejszy?
właściwie tylko autofocus i rozmiary starszego obiektywu wydają mi się minusem.
duzy plus to dwa razy niższa cena za jaką można kupić ten obiektyw na aukcjach.
Niektórzy nawet twierdzą, że duże 9-18 jest lepsze optycznie.
AF działać będzie.
Przejściówkę oczywiście masz?
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Jest optycznie lepsze, nieźle chodzi AF. Chwalę je sobie.Zamieszczone przez nightelf
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
| OlyJedi
Ja też. AF w 100 % celny, szybkość niezła.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
przejściówki jeszcze nie mam. Jaką kupić, oryginalna olympusa czy coś innego?
Jest za 1/2 ceny chińska przypominająca MMF1 np. http://www.ebay.com/itm/Auto-Focus-Adapter-f-Four-Thirds-lens-to-Olympus-Panasonic-Micro-4-3-M43-MMF-1-S-/170892568288?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash =item27c9fda6e0
lub: http://thumbs2.ebaystatic.com/d/l225...Tmx3BKel-w.jpg
Ostatnio edytowane przez apz ; 4.06.13 o 23:20
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
ok, kupiłem już używany oryginał olympusa za 250 zł.
zobaczymy jak to będzie wszystko razem działać
dzięki za odpowiedzi
Właśnie dostałem swój obiektyw (4/3 9-1i testuję z e-m5.
i jednak pierwsza myśj to... autofocus wolny.
Chyba to przez to, że testowałem wcześniej z 45mm m4/3.
Tam w dobrych warunkach ostrzy prawie natychmiast, nie odczuwałem dużej różnicy w porówniu z moim poprzedinm sprzętem, nikonem d700 który był też dość szybki.
Tutaj jednak z tym 9-18 jest duużo wolniej.
chyba, że to wina mojego egezmplarza? ciekawi mnie jak jest u Was.
W tej chwili testuję w dobrych warunkach oświetleniowych i za każdym razem autofocus ostrzy w około 1.5-2 sek,
W fotografii podróźniczej/ulicznej gdzie szybkość jest ważna niestety jest to za długo.
Co prawda przy takiej ogniskowej dość łatwo uzyskać ostrość manualnie, więc pewnie tak będę używał tego obiektywu.
z minusów jeszcze brak autofocusa w filmie (chociaż akurat nawet przy m45 nie działa on rewelacyjnie, lepiej ostrzyć ręcznie)
Nie testuj, nie warto, lepiej ma być na kolejnej generacji aparatów... Używaj... Mamy w systemie tylko czery szerokie zoomy: ZD 7-14; ZD 9-18; mZD 9-18 - tu będzie szybciej i Lumixa 7-14, też szybciej. Za to ZD 9-18 ma zdecydowanie najlepszy stosunek mozliwości i własności optycznych do ceny.Właśnie dostałem swój obiektyw (4/3 9-1
i jednak pierwsza myśj to... autofocus wolny.
Chyba to przez to, że testowałem wcześniej z 45mm m4/3.
...
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
zdjęcia jak najbardziej zamierzam robić bo jak inaczej testować obiektyw. I tak z e-m5 autofocus jest szybszy niż na tym teście tutaj: .
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem