E-1 vs. KM D5D

[borowik23]

Witam, tego typu pytania jeszcze tutaj nie widziałem, szukajka też jakoś nic nie znalazła, tak więc je zadaje CO waszym zdaniem jest lepsze: D5D czy E-1? liczy się dla mnie niestety jednoczesnie i ergonomia, i wytrzymałość (prawdopodobnie aparat będzie czasem wykorzystywany w dość niesprzyjających warunkach) oraz jakość zdjęć ... odnosnie jakości, to aparat będzie wykorzystywany do robienia odbitek max 15x21, być może czaasem 20x30 a jednoczesnie zdjęcia będą lądowały w internecie maksymalnie w rozdzielczosci 1280x1024 ... chce robić śluby, niestety, fundusze które miałem, musiały zostać spożytkowane na inne cele ... rozpatruje dwie opcje: E-1 + 14-54 + 40-150 + jakaś lampa (prawodpodobnie Metz 58 AF-1 - bądź 54 MZ-4 - sporo tańsze od najmocniejszego Olka ...), w wypadku minolty byłoby to D5D + 17-35/2.8-4.0 + 24-105/3.5-4.5 + 50/1.7 + lampa (prawdopodobnie również jakis Metz).
Mam nadzieje, ze będe mógł liczyć na jak najbardziej obiektywne opinie i porady

P.S. w wypadku olka rozpatruje również 50/2.0 - wszystkie szkła sprowadzane byłyby z USA ...

[The z00m]

Z tych dwóch zestawów kup E-1 z 14-54 oraz 40-150. Nieporównywalnie lepsze obiektywy kitowe z czego 14-54 jest obiektywem z górnej półki i w zestawie KM nie ma niczego co można by do niego odnieść . Puszki KM to już historia więc sam rozumiesz. Do tego dochodzi errorowe szaleństwo.

Jak do tego dorzucisz 50/2,0 Macro to już nie ma o czym dalej dyskutować.

[Karol]

Witam, tego typu pytania jeszcze tutaj nie widziałem, szukajka też jakoś nic nie znalazła, tak więc je zadaje CO waszym zdaniem jest lepsze: D5D czy E-1? liczy się dla mnie niestety jednoczesnie i ergonomia, i wytrzymałość (prawdopodobnie aparat będzie czasem wykorzystywany w dość niesprzyjających warunkach) oraz jakość zdjęć ... odnosnie jakości, to aparat będzie wykorzystywany do robienia odbitek max 15x21, być może czaasem 20x30 a jednoczesnie zdjęcia będą lądowały w internecie maksymalnie w rozdzielczosci 1280x1024 ... chce robić śluby, niestety, fundusze które miałem, musiały zostać spożytkowane na inne cele ... rozpatruje dwie opcje: E-1 + 14-54 + 40-150 + jakaś lampa (prawodpodobnie Metz 58 AF-1 - bądź 54 MZ-4 - sporo tańsze od najmocniejszego Olka ...), w wypadku minolty byłoby to D5D + 17-35/2.8-4.0 + 24-105/3.5-4.5 + 50/1.7 + lampa (prawdopodobnie również jakis Metz).
Mam nadzieje, ze będe mógł liczyć na jak najbardziej obiektywne opinie i porady

P.S. w wypadku olka rozpatruje również 50/2.0 - wszystkie szkła sprowadzane byłyby z USA ...

Hmmm D5D to amatorska konstrukcja, nijak do E-1 porównać nie możesz. Znacznie ciekawszy jest D7D - skoro liczy się ergonomia i jakość wykonania jednak aparat raczej skądinąd trudno polecać - awaryjność...
E-1 + 14-54 - tym ludzie śluby robili - sam widziałem kilka świetnych reportaży jednak to raczej kilka lat temu. Obecnie konkurencja odjechała - w plener jak najbardziej, w ciemnym kościele będzie ciężko o ile chcesz mieć ładne zdjęcia a nie jasne duchy na ciemnym tle. E-330+14-54 na ślubie znajomych dawał radę ale przy 800 ISO z minimalnym dopaleniem lampą odnosiłem wrażenie, że jadę max ile fabryka dała, ciężko by było mając 1-2 EV mniej światła a ISO 800 z E-330 jest jednak lepsze niż z E-1...
Prawda jest taka - ślub to potencjalnie niezły zarobek ale chcą robić to uczciwie obok umiejętności i doświadczenia sprzęt nie może być też wynikiem wielu kompromisów. Regułą jest tez zapasowa puszka itp. - wszystko wydatki...
Osobiście robiąc śluby przygotowałbym się na grube wydatki i sprzęt ładnie pracujący w warunkach deficytów światła - chętnie FF... z godną takiej matrycy optyką...
Jakbym musiał fotografować tym o czym wspomniałeś - wybrałbym Olka bo go lubię ale dorzuciłbym do tego zestawu też jakąś nową puszkę (przynajmniej E-330)...

[borowik23]

Z tych dwóch zestawów kup E-1 z 14-54 oraz 40-150. Nieporównywalnie lepsze obiektywy kitowe z czego 14-54 jest obiektywem z górnej półki i w zestawie KM nie ma niczego co można by do niego odnieść . Puszki KM to już historia więc sam rozumiesz. Do tego dochodzi errorowe szaleństwo.

no z Errorami są problemy ... a puszki KM to nie aż taka historia, przecież Sony to tak naprawde KM :P jeżeli na przykład KM D5D to już historia, tak samo można powiedziec o E-1 ... a sam nie wiem która puszka może sie teraz cieszyć większym powodzeniem ... ogólnie,w E-1 boje się tylko i wyłącznie o szumy, ale jako że fotki będe robił jak narazie w dośc jasnych pomieszczeniach (hale sportowe, kościół - akurat ten jest naprawde jasny ) i testowałem już KM D5D, z KIT-em nawet nie musiałem wchodzić wyżej niż Iso-800 ... tak więc i E-1 powinien sobie chyba z tymi warunkami poradzić ... szczególnie że odbitki i format udostępnianych plików graficznych nie będzie bynajmniej jakiś strasznie wielki ...

[The z00m]

no z Errorami są problemy ... a puszki KM to nie aż taka historia, przecież Sony to tak naprawde KM :P

SONY to nie KM Wiesz co? Kup KM 5D. Szczerze. I wpadnij za jakiś czas na forum pochwalić się jak to te lusterko sprawuje się w pracy.

[borowik23]

no z Errorami są problemy ... a puszki KM to nie aż taka historia, przecież Sony to tak naprawde KM :P

SONY to nie KM Wiesz co? Kup KM 5D. Szczerze. I wpadnij za jakiś czas na forum pochwalić się jak to te lusterko sprawuje się w pracy.

Sony to KM :P wykupili dział foto KM :P zresztą, widać to po aparacie A100 :P to przerobiona D5D, przystosowana do dzisiejszych czasów pod względem ilości MP, niestety, słabiej to wyszło jeżeli chodzi o szumy :P a D5D tak sie składa, że mam :P ale jakoś mi nie wystarcza, brakuje buforu, brakuje prędkości, no i za to, co moge dostać za moją D5D spokojnei kupie E-1 oraz 40-150/3.5-4.5 przywieziony z USA :P a to napewno lepszy komplet niż kupione w tej cenie D5D + kit :P w planach było S5 Pro, kasa ciułana na interes w sumie jakiś rok (mam 18 lat, brak stałych zarobków, ciezko było) i niestety, nagła sytuacja zmusiła mnie po prostu do tych pieniędzy wydania ... teraz rozglądam sie za sprzętem tańszym, i własnie dlatego E-1 zwróciło moją uwage, głównie tez z powodu bardzo taniej optyki w USA ...

[sławekb]

Za E-1 przemawia obecna cena. Body w dobrym stanie możesz kupić za 1100zł

[borowik23]

Za E-1 przemawia obecna cena. Body w dobrym stanie możesz kupić za 1100zł

i własnie o to mi chodzi ... do wyrwania są również po 1000 ... a sam mam zamiar aparat kupic po tym, jak wyjdzie E-3, wtedy mam nadzieje, ze zaczną sie masowe wyprzedaże, i cena również spadnie ... ze szkłami problemu nie będzie, chrzestny w kanadzie, przyjeżdza co roku na święta, to i sprzęt przywiezie ogólnie, w ten sposób z profi szkłami mieszczę sie w jakichś 4-5k zł ... i mam możliwość urabiania na nowego E-3 (oby cena byłą znośna)

[sławekb]

Plan masz dobry. E-1 za grosze+ dobre szkło a za jakiś czas E-3 (jak będzie).

[borowik23]

Plan masz dobry. E-1 za grosze+ dobre szkło a za jakiś czas E-3 (jak będzie).

i o to własnie chodzi :P szkiel do Olka mozę mało, ale za to jakościowo biją inne ... tak samo cenowo, jeżeli patrzeć na ceny za granicą ... choćby na takim BH bądź KEH Cameras ... Body E-330 - jakies 530 $$ za nowe ... 14-54 - 400 $$ ... 40-150 - 200 $$ za nowe, na ebay do dostania za jakieś 140-150 $$ ... 50/2.0 to jakies 420 do 500 $$ ... tak wiec komplet szkieł mam za jakeis 1100 $$ + tys zł za body i około tego za lampe, mam komplet za 5 tys zł, znajdziecie mi cos podobnej jakości u innego producenta?