Strona 4 z 22 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 216

Wątek: Metz mecablitz 58 AF-1?

  1. #31
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    do pracy w pełnym manualu
    Chyba ze tak... poki co, nikt jednak nie sprawdzil jeszcze na wlasnej skorze jak obsluguje sie guziczki

  2. #32
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mariush
    Kaarool, twoim zdaniem rolka jest warta więcej niż dodatkowy palnik???
    To nie ma o czym dyskutować...
    Dodatkowy palnik w 58ce, to co by nie mówić fajna rzecz, ale mając FL50 wcale nie czuję potrzeby jego posiadania. Poza tym wydaje mi się, że sama lampa ma mimo wszystko zbyt mało mocy, żeby jednocześnie odbić światło od sufitu i ładnie doświetlić pierwszy plan (bez ostrych cieni). Poza tym jak zmiękczyć ten mały palnik? Zakleić "bezbarwną" taśmą samoprzylepną? O ile w przypadku martwej natury może być to jeszcze ok, to w przypadku ludzi i zwierząt zacząłbym się martwić o czerwone oczy (w końcu nie da się go skierować chociażby w bok). Roli kółek W FLce bym nie przeceniał, szczególnie jeżeli robi się w TTL/AUTO (wtedy tylko stosuje się korekcje +/-), aczkolwiek, poza tym przyciskiem odblokowującym ruch głowicy, obsługa samej lampy jest naprawdę bajecznie prosta. W Metzu najbardziej zniechęciły mnie te przyciski - kojarzą się bardziej z obsługą kompaktu. Poczytałem kiedyś nieco opinii użytkowników tej lampy do systemów N i C i wszyscy wypowiadali się dość zgodnie - moc tak, obsługa nie. Jestem ciekaw czy ktoś z tego forum zafunduje ją sobie
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  3. #33
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Zakleić "bezbarwną" taśmą samoprzylepną
    widziałem u ludzi efekty takich eksperymentów. zwykle taka taśma zostaje "przyspawana" do palnika i całość robi się brązowa...

  4. #34
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    Zakleić "bezbarwną" taśmą samoprzylepną
    widziałem u ludzi efekty takich eksperymentów. zwykle taka taśma zostaje "przyspawana" do palnika i całość robi się brązowa...
    Dlatego właśnie szkoda, że ten drugi palnik jest "wprasowany" w lampę ... Poza tym strasznie głupio musi wyglądać lampa z dwoma rozpraszaczami Niby nie o urodę tutaj chodzi, ale jednak wrażenie też jest ważne - podczas mojego chrztu (bojowego), tuż przed mszą podszedł do mnie jakiś starszy jegomość i spytał się gdzie można "takie coś" dostać (wskazał na Lumiquesta) Prawda jest taka, że domowe sposoby są dobre na imprezach z przyjaciółmi czy rodzinnych (tam też miałem sporo pytań o mój rozpraszacz do wbudowanej lampy ) ale jak się idzie na poważne zlecenie, to trzeba się też odpowiednio prezentować.
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  5. #35
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Nie wydaje wam się, że siłę dodatkowego palnika można regulować (aby był odpowiedni słabszy od głównego), z wyłączeniem go włącznie

  6. #36
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mariush
    Nie wydaje wam się, że siłę dodatkowego palnika można regulować (aby był odpowiedni słabszy od głównego), z wyłączeniem go włącznie
    Wiem, że się da, ale chodzi mi o to, że skoro już się go ma, to można by go odpowiednio wykorzystać A z tego co widzę, to centralnie skierowanie światła bez rozproszenia dobrego efektu nie daje ...
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  7. #37
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    1.869
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RobertW3D
    Cytat Zamieszczone przez mariush
    Nie wydaje wam się, że siłę dodatkowego palnika można regulować (aby był odpowiedni słabszy od głównego), z wyłączeniem go włącznie
    Wiem, że się da, ale chodzi mi o to, że skoro już się go ma, to można by go odpowiednio wykorzystać A z tego co widzę, to centralnie skierowanie światła bez rozproszenia dobrego efektu nie daje ...
    Ale to światło ma na celu tylko doświetlać cienie, np. "wory pod oczami" przy błysku z palinka głównego odbitym od sufitu (w przypadku aparatów z wbudowaną lampą, właśnie tę lampę wykorzystuje się do tego celu).

  8. #38
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mariush
    Ale to światło ma na celu tylko doświetlać cienie, np. "wory pod oczami" przy błysku z palinka głównego odbitym od sufitu (w przypadku aparatów z wbudowaną lampą, właśnie tę lampę wykorzystuje się do tego celu).
    Rozumiem doskonale o co chodzi, ale mam tylko jedną zasadniczą obawę - czy taki centralny błysk nie powoduje efektu czerwonych oczu?
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  9. #39
    | OlyJedi Awatar ziemia01
    Dołączył
    Oct 2005
    Mieszka w
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    2.201
    Siła reputacji
    74
    Moja galeria
    przy 54 MZ 3 nie jest ona aż tak silna, żeby powodować czerwone oczy. w tym modelu można go też przytłumić poprzez zastosowanie filtru szarego. Podział mocy przy błysku jest zadaje się, że 85% (góra) 15% (dół).

  10. #40
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Ostrzeszów
    Posty
    142
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Tak przy okazji toczącej się tutaj dyskusji, RobercieW3D którego patentu Lumiquesta używasz i z jakim skutkiem ? Zgodzę się co do tego, że pomimo wszystko prezencja na imprezie jest ważna i wówczas nie ma czasu na eksperymentowanie z własnymi wynalazkami. W nadchodzącą sobotę mam zamiar potrenować na weselu kuzynki tyle, że pokpiłem trochę sprawę zamawiając FL-50 na ostatnią chwilę i będę zmuszony eksperymentować z wynalazkami typu "betterbigbouncer" Nie mówiąc już o zapanowaniu nad bestią (FL-50) a na kościół raczej się nie odważę wyskoczyć z prowizorkami Z tego co oferuje Lumiquesta optymalny wydał mi się wynalazek typu Ultrasoft, zawsze można zdjąć plastikowy rozpraszacz i użyć jako PocketBouncer. Ale to tylko czysto teoretyczne rozważanie więc chętnie posłucham praktyka.

Podobne wątki

  1. metz 58 AF-2 czy FL-50 R
    By krzych.w in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 15.02.11, 14:16
  2. METZ 58 AF1 a E-510
    By MADNESS in forum E-System
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 9.10.08, 11:42
  3. Metz 48 AF1 czy 58 AF1
    By najaro in forum E-System
    Odpowiedzi: 99
    Ostatni post / autor: 25.06.08, 16:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.