[TEST] XZ-1 vs XZ-2 okiem Olyszkodnika...

[adambieg]

To fajny aparat i ma sporo ciekawych funkcji ale za tą cenę spodziewałbym się lepszej matrycy.

Lepszej czyli jakiej?
Ten aparat spokojnie dorównuje penom trzeciej generacji przy znacznie mniejszej matrycy. Nie wiem, czy jest lepsza matryca o rozmiarze 1/1,7" ? Ta sama matryca jest w Nikonie P7700.

[Mcarto]

Lepszej czyli jakiej?
Ten aparat spokojnie dorównuje penom trzeciej generacji przy znacznie mniejszej matrycy. Nie wiem, czy jest lepsza matryca o rozmiarze 1/1,7" ? Ta sama matryca jest w Nikonie P7700.

Moja wypowiedź dotyczyła wtrąconego do wątku Olympusa XZ-10.

[Janko Muzykant]

To fajny aparat i ma sporo ciekawych funkcji ale za tą cenę spodziewałbym się lepszej matrycy.

No to masz - XZ1. Cena nawet niższa, wciąż do kupienia. Jakość pewno lepsza, rozmiar podobny, matryca jak chcesz.

Czasem, że tak powiem, ''nie ogarniam''. Chyba tylko olek i canon ma dwie górne półki kompaktów (i tuzin półek niżej), mamy bardzo wypasione dwa kompakty (XZ1 i XZ2) i jeden deko mniej wypasiony (XZ10), bo mniejszy (ale obiektyw tak samo jasny, a nawet ma większy zakres), a tu narzekanie, że mógłby, ale nie ma, i że w ogóle to brakuje półki lekkopółnajpomiędzy...

[Mcarto]

No to masz - XZ1. Cena nawet niższa, wciąż do kupienia. Jakość pewno lepsza, rozmiar podobny, matryca jak chcesz.

Czasem, że tak powiem, ''nie ogarniam''. Chyba tylko olek i canon ma dwie górne półki kompaktów (i tuzin półek niżej), mamy bardzo wypasione dwa kompakty (XZ1 i XZ2) i jeden deko mniej wypasiony (XZ10), bo mniejszy (ale obiektyw tak samo jasny, a nawet ma większy zakres), a tu narzekanie, że mógłby, ale nie ma, i że w ogóle to brakuje półki lekkopółnajpomiędzy...

A nie dzięki mam co mam i w zasadzie jestem zadowolony.
Zaskoczyła mnie tylko informacja o tej matrycy.

[TomekH]

Wczoraj spotkałem na wycieczce uprzejmego posiadacza XZ-1 i była okazja do chwili wymiany "doświadczeń". Ustawienie ostrości było zauważalnie wolniejsze w XZ-1 niż w XZ-2.