A cóż to za zaskoczenie, że e-510 nadaje się do dobrych zdjęć? Jak się komuś podoba i sobie radzi, to i zupełnie profesjonalnie może z nim pracować. Ba, nawet powiem, że świetne zdjęcie można kompaktem zrobić (jedynie możliwości dużo węższe). A i podpięcie szkła z wyższej półki do aparatu z półki niższej profanacją nie jest. Przeszkadzać może jedynie fakt, że obiektyw uszczelniony, a body nie. Poza tym wszystko gra (o ile forsa jest). W końcu nie każdy potrzebuje metalowej i szczelnej puszki. Nie każdemu nawet szybkość potrzebna. Za to większe światło w szkle owszem przydać się może.
Tak na marginesie, to, że ktoś krytykuje czyjeś zdjęcia nie oznacza, że sam musi robić lepsze. Czy krytyk filmowy musi być reżyserem, aktorem, scenarzystą i dźwiękowcem i kręcić arcydzieła? Toż to absurd.
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
Zamieszczone przez salvadhor
Ci, którzy władowali w szkiełka top pro majątek widząc, że na chwilę obecną nie sprzedadzą tych wspaniałych obiektywów siedzą w systemie podpinając pod te szkiełka coś co stanowi namiastkę obiecywanego mitycznego następcy E-1. Dlaczego nie sprzedadzą obiektywów. Bo dostaną za nie może z 50% ich sklepowej wartości. Dlaczego nie więcej? Nie ma komu... o ile na takiego 35-100/2,0 trafi się jeszcze maniak, który będzie gotowy wyłożyć 5k biorąc kredyt na trzy lata, o tyle na takiego 90-250/2,8 już maniaka ciężko znaleść. Niestyty nikt z zawodowych fotografów nie rzuci się na wspaniałego 90-250/2,8 ponieważ ???!!!!... nie mają w ofercie korpusu o parametrach nadążających za postępem, który swoją wytrzymałością itd, itp sprosta zawodowemu traktowaniu sprzętu. Na e-bay wysiewa czasami 300/2,8, które można kupić nawet za mniej niż 3k baksów i co ciekawe nie znajdują nabywców 
Dla wrażliwych na szczególy poprawię się pisząc (PRAWIE 5 LAT!!!). Za rok mnie złapiesz znowu za słówko kolego 
