Olympus PEN E-P5 - Przecieki

[nyny]

a w którym? jeśli można zapytać

ISO100 i ta wbudowana lampka cokolwiek by to mialo znaczyc.

pozdro

[Jan_S]

ISO 100 pewnie programowe z dynamiką słabszą od ISO 200 a lampka pewnie licha więc nie bardzo rozumiem...

[nyny]

ISO 100 pewnie programowe z dynamiką słabszą od ISO 200

Jesli by to bylo programowe to by nie bylo w specyfikacji tak zaznaczone ISO100, ja zrozumialem iz chwala sie natywnym iso100, ale przyjdzie zapewne poczekac do premiery by to zweryfikowac.

a lampka pewnie licha więc nie bardzo rozumiem...

Juz spiesze tlumaczyc, nie wazne, ze licha byle by blyskala, reszte zalatwi mi dyfuzor....

..... i dwie inne lampy wyzwolone przy pomocy tego gowienka w aparacie

To wszystko da mi mozliwosc jeszcze wpiecia w sanki wizjera

I chyba nietrudno wydedukowac do czego ten sprzet mialby sluzyc.


pozdro

[sylwiusz]

Nie zakladalbym z gory, ze to bedzie "programowe" ISO100, szanse sa 50/50 Zreszta lepsze programowe niz zadne, zwlaszcza jak pod reka nie ma filtra ND a trzeba w jasny dzien zrobic foto na f1.8...

[nightelf]

Jesli by to bylo programowe to by nie bylo w specyfikacji tak zaznaczone ISO100, ja zrozumialem iz chwala sie natywnym iso100, ale przyjdzie zapewne poczekac do premiery by to zweryfikowac.

Z takiego zapisu:"AUTO ISO : LOW(approx. 100) ‐25600 (customizable, Defalut:LOW-1600)"
ciężko zgadnąć czy to natywne 100.

[adambieg]

ISO 100 pewnie programowe z dynamiką słabszą od ISO 200 a lampka pewnie licha więc nie bardzo rozumiem...

Przecież najlepiej znasz wyniki pomiarów DXO i wiesz, że OM-D ma realne ISO 110, nie widzę problemu, by EP-5 miał ISO100.

X100s i tak jest lepszy więc nie ma się czym podniecać

[tymczasowy_]

Trochę szkoda bo myślałem że E-P5 spróbuje będzie godnym konkurentem. Ale, nie narzekajmy na zapas, jeśli się okaże że E-P5 w zestawie z 17/1,8 da się kupić w okolicy 3 tys. zł a wizjer w jakiejś sensownej promocji to chyba nie będzie źle

3 tys. za E-P5 i 17mm/1.8 to niemożliwe. Jak będzie promocja to raczej na początku "życia" E-P5, i wtedy będzie cena korpusu plus jakiś upust na 17mm, pewnie wyjdzie jakieś 4 tys. A jak korpus E-P5 będzie tani, to jaki sens dodawać do niego promocyjnie 17mm ... czyli będzie tanio korpus ale pełna cena z 17mm i też pewnie zestaw będzie podchodził pod 4 tys.

Olympus bardziej wyraźnie posegmentował rynek swoich m4/3 niż Sony NEXy. Wyraźnie widać linię PEN i linię OMD. OMD będzie takim "top pro" i tam będzie "all in one" a PEN to będzie taki "ogryzek" OMD. Gdyby nie OMD, to PEN E-P5 na pewno miałby wbudowany EVF. Potwierdza to nowy VF-4 - PENy będą miały zewnętrzne EFV.

Może pojawi się u Olka coś z wbudowanym EVF ale za to będzie "przyspawany" obiektyw (stałoogniskowy pewnie) coś a'la Nikon A, Rcoh GR, Sigma DP ....


PS
epicure .... ziew ...

[Jan_S]

Przecież najlepiej znasz wyniki pomiarów DXO i wiesz, że OM-D ma realne ISO 110, nie widzę problemu, by EP-5 miał ISO100.

X100s i tak jest lepszy więc nie ma się czym podniecać

ale wtedy byłoby ISO 50 czyli prawie jak w profi-kamerach

a co do x100s to witam w klubie

[adambieg]

ale wtedy byłoby ISO 50 czyli prawie jak w profi-kamerach

a co do x100s to witam w klubie

Oczywiście żartowałem, napisałeś to już z 10 razy i trochę mnie to rozbawiło. Dla mnie aparat z niewymiennym obiektywem to pomyłka.

[Jan_S]

kwestia gustu Szanowny Kolego, swego czasu, 20stki od PENa przez pół roku nie odpinałem