Nie wiem jak wy, ale ja widzę jakby te zdjęcia były poruszone. Jeśli na statywie to albo kiepski statyw i przy wciskaniu guziczka całość deliokatnie się rusza albo nie wyłączona stabilizacja. Zamiast filtra polaryzacyjnego wpierw lepiej dokupić wężyk spustowy, świetna sprawa do długich czasów i wygodniej się foci na statywie. Potoki lepiej fotografować wcześnie rano lub późnym popołudniem kiedy więcej cienia jest i światło miękkie.
Nie mam pojęcia jak pojawiły się "ruszenia" zdjęcie nr 4 było wykonane ze statywu, użyłam funkcji autowyzwalacza co powinno wyeliminować poruszenie. Jeśli chodzi o stabilizację to faktycznie była włączona... yyyy... to teraz już wiem że lepiej będzie ją wyłączyć...Zamieszczone przez yamada
Ciągle się uczę i będę wdzięczna za wszelkie opinie i rady
OLYMPUS OM-D E-M 10 zestaw z 1442 EZ i ED 60mm 1:2,8 Macro
| OlyJedi
Niekoniecznie. Jeśli statyw jest "wiotki" to nawet klapnięcie lustra może poruszyć aparat.
Jeśli robię ze statywu, to ustawiam LiveView, wtedy lustro jest na stałe podniesione i obowiązkowo wężyk.
Jeśli samowyzwalacz, to 12 sek, aby aparat się "uspokoił" po wszelkich manipulacjach. Przy "wiotkim" statywie, 2 sek może być za mało.
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
Szklarka #6
Ciągle się uczę i będę wdzięczna za wszelkie opinie i rady
OLYMPUS OM-D E-M 10 zestaw z 1442 EZ i ED 60mm 1:2,8 Macro
| OlyJedi
Kadr wg mnie poprawny i ciekawy
Prawda taka jest, że rzadko zdjęcie jest OK bez obróbki... To na ile znasz możliwości oprogramowania przekłada się na końcowy wynik...
często błędy ekspozycji można jeszcze poprawić w PS-ie czy innym podobnie działającym programie....
Tak wzorem Mirka pokombinowałem przy Twoim....Jakoś mi się chyba nudziło...
Ostatnio edytowane przez Krakman ; 27.04.13 o 14:26
Dzień bez uśmiechu - dzień stracony!
Wszystkim smętnym, nie mającym poczucia humoru, tudzież agresywnie reagującym na nasze wspaniałe i pogodne wpisy, zwane dalej oftopami - MÓWIĘ STANOWCZE NIE ! KRAKMAN - Uczestnik i Użytkownik czego się da..., nawet TWA
Krakman Mi się podoba
Ciągle się uczę i będę wdzięczna za wszelkie opinie i rady
OLYMPUS OM-D E-M 10 zestaw z 1442 EZ i ED 60mm 1:2,8 Macro
w ostatnim zdjęciu przeszkadza mi pierwszy plan (kamień) zajmujący 35% kadru co skutecznie odwraca wzrok od rozmytego potoku czającego się gdzieś w oddali - Krakman częściowo uratował brak światła i ogólną jakość - może warto poszukać miejsc z większym dostępem do oświetlenia i "strzelać" z pozycji bardziej przyziemnej ?
Pozdrawiam : )
Bodies: EM-1/HLD-7/MMF-3 + E-3/HLD-4/FL-50r
Szkła: ZD7-14, Leica25D/1.4, ZD 14-54 I, ZD 50/EX-25, Sigma 150, Z f1.4/50, Z f5/85-250
http://forum.olympusclub.pl/threads/79188-obraz-obrazem-za-każdym-razem
szklarka #7
a mi się podoba choć może być kontrowersyjne... pobawiłam się tym zdjęciem w pewnym programie graficznym i to jest efekt...
Ciągle się uczę i będę wdzięczna za wszelkie opinie i rady
OLYMPUS OM-D E-M 10 zestaw z 1442 EZ i ED 60mm 1:2,8 Macro
całkiem nieźle
kontrowersyjne wcale nie musi oznaczać złe - tu akurat to fajnie się broni...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
