czy to ciekawe fotograficznie

[dobas]

Ja mam zaburzony pogląd bo patrzę na sprawę przez pryzmat nurka.

Ale czy gdybyscie nie byli nurkami. I mieli mozliwość wleźć do takiej wody w charakterze osoby pływającej z maską i fajką - oczywiście w ciepłym ubranku - to czy takie coś było by dla Was atrakcyjne - fotograficznie ?


Czy nie ?

zakładam, też ze nie każdy ma jak fotografować pod wodą - ale załóżmy że mamy jakiegoś TG1 mamy trochę światła i możemy próbować walczyć być może mamy obudowę podwodną bo centrum coś tam wypożycza.

Żeby nie było łatwo- atrakcja płatna a woda ma 2 C
bo tak to by każdy powiedział że ciekawe

źródło

źródło

źródło

(C) Charles Hood

źródło

(C) Rene Lipman / Duiken Redactie

[Thomasso]

Ja tam nurkowania z fajką nie widzę na tych fotach
Choć na filmiku wygląda, że się z fają dałoby coś podziałać.
Czemu nie zatem... wygląda bajkowo.. Inna sprawa to czy byłoby mnie na taki wypad stać



T.

[Mcarto]

Mi się film i miejsce nie podoba - strasznie ubogi surowy krajobraz.
Widziałem różne podwodne reportaże z rafy koralowej i z Arktyki z pingwinami, fokami, raz tylko z krylem ale w nich czułem życie, coś się działo i były ciekawsze.

[Krakman]

Pomijam koszty, na które mnie nie stać, pomijam temperaturę (ciepłe ubranko), ważne jest , ze powierzchnia blisko i wynurzyć się zawsze można szybko..
Czyli podobało by mi się to, choćby jednorazowe doświadczenie...
Natomiast fotografowanie.... to "krajobraz" wygląda monotonnie i po oglądnięciu kilku zdjęć już można się znudzić...
Film z "podróży " podwodnej bardzo fajny i ciekawszy.

[dobas]

Mi się film i miejsce nie podoba - strasznie ubogi surowy krajobraz.
Widziałem różne podwodne reportaże z rafy koralowej i z Arktyki z pingwinami, fokami, raz tylko z krylem ale w nich czułem życie, coś się działo i były ciekawsze.

musi być model bo tak to tam nic nie ma. zimno i surowo natomiast atrakcją jest przefantastyczna widoczność.

Zaś miejsce szczególne bo dokładnie między Ameryka a Europą na prawo od nas jedna płyta tektoniczna na lewo od nas druga płyta

[nyny]

Dla mnie na nie
Ale ja spaczony jestem polska zywa przyroda, wiec zaden ze mnie wyznacznik.

pozdro

[romek1967]

Dla mnie ciekawe, korory fajowe

[slaszysz]

Woda faktycznie bardzo przejrzysta. Ale naszła mnie taka wątpliwość - czy osoba początkująca w nurkowaniu poradzi sobie jednocześnie z fotografowaniem? Tak, żeby nie zapomnieć oddychać.
Bo chyba taka wyprawa to jednak dla tych, co już te parę razy pod wodą byli i wiedzą jak się tam zachować.

[henry1]

Widoki fajne, ale przydało by się jakiegoś podwodnego robala lub rybkę tam wkomponować, aby nia wiało bezrybiem.

[dobas]

Woda faktycznie bardzo przejrzysta. Ale naszła mnie taka wątpliwość - czy osoba początkująca w nurkowaniu poradzi sobie jednocześnie z fotografowaniem? Tak, żeby nie zapomnieć oddychać.
Bo chyba taka wyprawa to jednak dla tych, co już te parę razy pod wodą byli i wiedzą jak się tam zachować.

mowa o snorklingu więc tak

Dziękuję wszystkim za jakąś wypowiedż - jak widać szału nie ma a zdania dość podzielone ! dla mnie to cenna informacja


---------- Post dodany o 19:56 ---------- Poprzedni post był o 19:53 ----------

Widoki fajne, ale przydało by się jakiegoś podwodnego robala lub rybkę tam wkomponować, aby nia wiało bezrybiem.

"rybkę" można wykombinować taką - właśnie zamiast tego snorklingu. Jak dla mnie to duuużo ciekawsza opcja

źródło