Oj, kisi,kisi - pliiiizzz, czytać ze zrozumieniem.Zamieszczone przez kisi
Wiadomo że jak coś ma gripa to jest bardziej ergonomiczne i lepiej się trzyma....i wydaje im się że 510 to jest taka pucha jak 500-ka
Nie piję tu do tego jak się trzyma, tylko do tego że gro ludzików uważa 510-kę za aparat sporo większy od 410, a tak nie jest.
Pozdrówka.
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Gdyby ktoś był zainteresowny to właśnie pojawiła się nowa promocja w necie w dobrym sklepie...E410 w dualu za 2399...nie napisze gdzie bo nie chce tu nic reklamować..odsyłam do skapca...
No a skoro już są takie obniżki to nie wiem czy nie warto poczekać aż 510 trochę stanieje...ta oferta 410 mnie trochę zaszokowała...
Im blizej premiery E1-next i body innych firm tym cena E510/E410 bedzie niższa. Wszytsko zalezy od tego jak bardzo ci sie spieszy. Kupowac aparat w zimie tez nie ma za bardzo sensu bo jednak w leci wiecej jest tematow na zewnatrz do focenie anbizeli zima gdzie poza tym ze krotki dzien to jeszcze paluchy marzną.
...był Olek jest A6000
Jakoś nie do końca wierzę w znaczący spadek cen E410 i E510 np na wiosnę. Oly będzie trzymał ceny gdzieś poniżej Canona. Puszki "entry-level" Nikona są tak poobcinane (nie chodzi mi o konieczność stosowania obiektywów z silniczkiem) , że naprawdę są dla zagorzałych fanatyków.
Sony i Panasonic oczywiście zawalczą.
Leki off topic
Z przyczyn dla mnie zrozumiałych aczkolwiek niesłusznych- testy nawet podstawowych puszek najczęściej odbywają się z użyciem bardzo wypasionej optyki. Żeby nie byc gołosłownym: na dprewiev E410 testują bezpośrednio vs C i N z użyciem szkła "Olympus 50 mm F2.0 Macro lens". Cena w Polsce to jakieś 1800 PLN.
Rozumiem, że chodzi o to, by "wady" szkieł nie ograniczały możliwości testowanej puszki. O szkłach dołączanych w kicie zwykle jest krótka wzmianka w podsumowaniu - w stylu "kiepskie", "lepsze niż u konkurencji" itp.
Brakuje mi natomiast rzetelnych stwierdzeń na temat porównania efektów sprzętem "wyjętym z pudełka". Bo stwierdzenie że puszka X robi lepsze (bardziej szczegółowe, pozbawione zniekształceń itd ) zdjęcia od puszki Y jest byc może prawdziwe. Brakuje tylko "szczegółu" : badano z uzyciem optyki w cenie lub droższej niż sama puszka.
A ja idę o zakład o kratę piwa, że gdzieś 80% kupujących lustro z półki podstawowej oprócz (zwykle krótkiego) kita dokupi podstawowe szkło "długie". I to bedzie na tyle.
Rezultat jest taki, że stwierdzenie że kit Canona do 400D jest jakości " słoika"- bo tak należy tłumaczyć "Kit lens disappointing, better to buy body only and spend more on a good lens"- ucieka w gronie (słusznych zresztą) komplementów nt samej puszki. A że z załaczonym w kicie szkłem wiele z tych zalet może nie występowac- ooo to zupełnie inna sprawa.
Bo E-410 był sporo za drogi jak na to co wnosił nowego.
E-510 to inna liga - jeszcze trochę spadnie jego cena, lecz wydaje mi się że niewiele.
Ja mogę czekać i obserwować, bo mam czym focić.
Poza tym tu gdzie jestem, w Dublinie, sklepy często robią promocje i wtedy ceny są naprawdę atrakcyjne.
Tak też kupiłem swego czasu mojego E-400, wtedy "nowych" modeli jeszcze nie było na rynku.
Jak masz czas to poczekaj, jak nie to bierz teraz.
Buuuhahahahah!
Nooo tak, to jest argument...
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Co do E410 i dużych obiektywów, fociłem nim z podpiętymi ZD 300, ZD 90-250, ZD 35-100, dać się da
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Tylko jak to wyglądaCo do E410 i dużych obiektywów, fociłem nim z podpiętymi ZD 300, ZD 90-250, ZD 35-100, dać się da
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
A to to ma wyglądać, tak??? To po to kupujecie aparaty i te wszystkie słoiki??? Żeby wyglądać...??? Jak co lub kto?Tylko jak to wyglądaCo do E410 i dużych obiektywów, fociłem nim z podpiętymi ZD 300, ZD 90-250, ZD 35-100, dać się da
A ja głupi myśałem że to ma zdjęcia robić
LOL ten wątek zaczyna się robić humorystyczny
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
No jak ja założe wątek to misi być humorystyczny
A tak na poważnie, to jestem trochę rozdarty...pomiędzy E410 a E510
Różnica na daną chwile to 1100zł...za które dostaje stabilizacje, która jest kusząca i gripa...
Chyba że coś przeoczyłem??
IS, BLM-1 (większa, pojemniejsza bateria), grip, i miejsce na półce półprofi - oto różnice.No jak ja założe wątek to misi być humorystyczny
A tak na poważnie, to jestem trochę rozdarty...pomiędzy E410 a E510
Różnica na daną chwile to 1100zł...za które dostaje stabilizacje, która jest kusząca i gripa...
Chyba że coś przeoczyłem??
Po więcej szczegółów zajrzyj TUTAJ-klik
Jeśli cię stać już teraz, to nie myśl (ponoć szkodzi
No, jak dla mnie to E-410 odpada w przedbiegach (ale ja już mam...),
za mało wnosi - tak jak pisałem wcześniej.
Ja bym się nie wachał na twoim miejscu pomiędzy E410 a E510,
a raczej pomiędzy E-510 dual kit a E-400 dual kit a za różnicę sprawić sobie ZD ED 14-54???
a potem, za jakiś czas...
Taki dylemat miałbym JA, będąc w twojej sytuacji i nie posiadając E-400.
400-ka to fajna i dobra puszka, wbrew temu co niektórzy piszą.
Nie żebym próbował namawiać...
Zachwalam bo mam, i jestem zadowolony spokojnie robiąc fotki.
W czasie gdy kupowałem swego E-400 zerkałem też w stronę 500-ki i trochę duże to było,
a E-400 zachwycił mnie właśnie swymi rozmiarami.
Jest tak poręczny że aż się go chce brać ze sobą przy każdej okazji,
co też czynię z nieukrywaną przyjemnością.
No a poza tym 500-ka to starszy model itd., itp.
Teraz nie mam dylematu bo 510-ka ma te same wymiary co 410 + grip no i IS oczywiście.
Ale teraz sobie poczekam...
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
