No i jest premiera:
http://www.samyang.pl/nowosci-produk...s-ncs-fish-eye
Na dole kilka sampli. Uwzględniając, że to fish - rewelacja.
No i jest premiera:
http://www.samyang.pl/nowosci-produk...s-ncs-fish-eye
Na dole kilka sampli. Uwzględniając, że to fish - rewelacja.
Sory za monoton, ale przy takich samplach powinień być też link do Adobe defish profile kropka źp. O ile większe byłoby jeb... yyy wrażenie.
Czasu życzę i pozdrawiam
ps. biorę sobie5_56.jpg na pulpit.
pps. patrząc na premiery tej firmy z ostatnich kilku lat mam wrażenie, że jest to jedyna firma, która patrzy jakby tu pomóc wideo/fotografom i jeszcze na tym zarobić. Brawo Samyang!
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 10.09.14 o 10:50
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
taaa, fish, obiektyw do zrobienia 10 zdjęć w roku.
istny czarny kuń.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Są ludzie, którzy z fisza żyją. To jest mały rynek, ale istotny i zwiększa się, bo są takie zamówienia (interaktywne panoramy). Ten obiektyw świetnie się do tego nadaje, bo ma równy obraz i wysoką ostrość. Natomiast rynek tych, którzy zrobią 10 zdjęć fiszem w roku (pierwszym, bo w następnym w ogóle nim nic nie zrobią) jest dużo większy. Fisha kupuje się podobnie jak lustro - żeby pstryknąć nim kilka zdjęć i mieć. Dla mnie ważne, że się go kupuje![]()
Nie mogę dać ci plusa za szczerość.
Rozumiem, że taki rynek istnieje i wiem że przychód firmy, którą reprezentujesz, z takiego szkła to więcej niż z 10 "kitów".
Jakie jest zadanie sprzedażowe na PL? 100 sztuk /rok?
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Janko - jakie mocowania są w planie?
Pewnie wszystkie ff. Na razie jest ten jeden jedyny do canona.
---------- Post dodany o 11:13 ---------- Poprzedni post był o 11:06 ----------
Nie wiem jak wyglądają struktury sprzedażowe, ale raczej nie ma tu sytuacji, że jedno szkło dopłaca do innego. Większość kosztuje podobnie, waży podobnie i podobnie dużo wymaga nakładów - zatem i podobny zysk generuje. Kitów nie robimy, szkieł wyraźnie tańszych, jedno droższe - T/S jest dużo bardziej skomplikowane.
Rynek to Europa Zachodnia, w Polsce rynek uprawia się z sentymentu głównie, niestety. Zresztą widać po sile wszystkich firm foto (a raczej oddziałów) u nas: zatrudnianiu, płacach, organizowaniu różnych akcji itp; to jest cieniutki rynek w porównaniu np. z rynkiem parówek.
Można gdzieś zobaczyć jak on wygląda przy 7.5/3.5? Chyba z AC nie jest już tak różowo, tfu fajnie (konar na 5_56.jpg)? Fajne sample, przy czym mało upakowana matryca fufu, a "piszczy" przy ciągnięciu cieni.
Piszczy, piszczy, Canony tak mająAle sprawiedliwie trzeba dodać, że to bardzo duża dynamika, taka pogoda się trafiła, a w Kościele znowu 400 iso.
AC jest, nie jakaś duża, ale istnieje. Wyciąłem, uważam, że skoro da się to zrobić tak, że nie ma degradacji, to problem nie istnieje. Zasada generalna jest taka: im mniejsza AC, tym gdzieś jest gorzej. AC obecnie ustala się tak, żeby bez strat dało się ją usunąć w postprocesie. Ze spadkiem ostrości np. nie byłoby takiej możliwości.
---------- Post dodany o 11:59 ---------- Poprzedni post był o 11:41 ----------
A co do wielkości, to jest podobny do do fiszów 8 mm. Fisz 7,5 mm jest dużo mniejszy, ale on jest tylko do cropów x2.