Ja to w tych 80% jestem.
Obiektywów kupa, a fotograf duupa![]()
Ja to w tych 80% jestem.
Obiektywów kupa, a fotograf duupa![]()
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Witam !
Eeee tam nie jest zle. Grunt, ze lubisz focic i sprawia Ci to radoche.
Od czasu do czasu kazdemu zdarza sie wykonac zupelnie przyzwoite foty
Zawodowiec to tez czlowiek i nie jednego knota potrafi wyprodukowac
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 9.09.13 o 17:05
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Przy zakupie e-pl5 wziąłem na wszelki wypadek 14-42 IIR, czyli 3 wersję tzw. kita z zamiarem ewentualnej odsprzedaży po zakupie 14-150. Bardzo pozytywnie byłem zaskoczony jakością zdjęc z jego udziałem, dlatego zastaje. A podobno wcześniejsze wersje były jeszcze lepsze optycznie, w co trudno uwierzyć?
widzę że nie uzbieram tak szybko na jakąś jasną stałkę jak panasonic 20/1.7. proszę o opinię o sigmie 19/2.8. czy bedzie jakaś róznica do obiektywu olkowego?
pl3 + Panasonic 14-42 II
Jakaś tam różnica będzie, ale ta Sigma nie jest moim zdaniem zbyt interesująca w kontekście mft, ani zakres jakiś super ciekawy, ani jasnością nie powala... Jak juz się tak napaliłeś, że musisz coś kupić, to lepiej zainwestuj w manualną stałkę, np. 50 OM Zuiko.
bardziej chodzi mi o takie zastosowanie obiektywu jak w tym poście https://forum.olympusclub.pl/content...4%85-po-Pradze. czy ta 50 nie jest nastawiona na portrety?
pl3 + Panasonic 14-42 II