Sigma 18-35mm f/1,8 - można? można!

http://www.dpreview.com/news/2013/04...mpaign=generic

Na pewno będzie drogo, ale Sigma pokazuje, że się da. Teraz już nie ma wymówek

można! i wielkie brawa dla Sigmy za odwagę.

Ale z drugiej strony popatrzmy:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...1=449&add2=372

No i wychodzi że taka Sigma będzie gabarytowo podobna do budżetowego obiektywu klasy 28-70/2,8....

Jeśli założyć, a wydaje się to prawdopodobne że cena będzie bardzo wysoka, to całość może stracić ekonomiczny sens - znaczy się - taniej wyjdzie kupić bieda FF + 28-70 czy niefirmową 24-70 niż ową Sigmę i wypasiony korpus APS-c

Bo raczej nikt takiego szkła do EOSa 700D czy D5200 kupować nie będzie

Originally Posted by Jan_S

Bo raczej nikt takiego szkła do EOSa 700D czy D5200 kupować nie będzie

Eee tam.. Ludzie do Olków (niekoniecznie topowych E-1/3/5) kupowali 35-100 czy 14-35


T.

Originally Posted by Thomasso

Eee tam.. Ludzie do Olków (niekoniecznie topowych E-1/3/5) kupowali 35-100 czy 14-35


T.

Kupowali z miłośći, a nie dla ekonomicznego sensu

Mniejsza o to, jak ciężki, wielki i drogi jest ten obiektyw. Ważniejsze jest to, że skoro Sigma mogła zrobić zooma ze stałym światłem f/1,8, to inni producenci bez łaski powinni mieć w swojej ofercie zoomy przynajmniej ze światłem f/2,8, i to w ludzkich cenach. Zastanawiam się, na co Olympus jeszcze czeka. Aż Sony będzie szybszy?

Czeka aż się obłowi na tych wszystkich stałkach Ale ploty mówią, że coś się szykuje. A dla niecierpliwych można kupić jasno-zooma od panasa.

Właściwie, jak myślę o ich strategii, to bardziej się zastanawiam, czemu jeszcze nie zrobili 25/1.8 za pół ceny panaleici ...

Originally Posted by epicure

Mniejsza o to, jak ciężki, wielki i drogi jest ten obiektyw. Ważniejsze jest to, że skoro Sigma mogła zrobić zooma ze stałym światłem f/1,8, to inni producenci bez łaski powinni mieć w swojej ofercie zoomy przynajmniej ze światłem f/2,8, i to w ludzkich cenach. Zastanawiam się, na co Olympus jeszcze czeka. Aż Sony będzie szybszy?

Sony odgrzewa kotlety z Minolty, pomysly im sie skonczyly

pozdrowionka

Przy takich gabarytach i wadze to sądzę, że przymykanie przysłony powinno się odbywać jedynie w celu kontroli GO jak w przypadku ZD 14-35. Tylko ten zakres taki trochę zanadto zachowawczy ...

Originally Posted by Janeczek

Sony odgrzewa kotlety z Minolty, pomysly im sie skonczyly

W końcu po to przejął dział foto Minolty, żeby korzystać z jej pomysłów. Tu nie trzeba się wykazywać żadną wyjątkową pomysłowością. Trzeba po prostu produkować dobre i jasne szkła Czego Sony też nie robi, tak swoją drogą...

Zoom w Sigmie tylko 2x, prosciej zrobic szklo. Mnie tam taki zoom nie pasi w ogole, ale patrzac na niego tym bardziej szkoda ze Sigma swoje stalki do bezlusterkowcow zrobila jeno f2.8 i w obecnej wersji jakies takie dziwne z wygladu (choc niezle optycznie).

---------- Post dodany o 08:55 ---------- Poprzedni post był o 08:53 ----------

Originally Posted by epicure

Trzeba po prostu produkować dobre i jasne szkła Czego Sony też nie robi, tak swoją drogą...

A bo ja wiem? Pelnoklatkowe Zeissy 24-70/2.8, 16-35/2.8, 24/2, 85/1.4, 50/1.4 nie nazwalbym ciemnymi ani zlymi