Na optycznych jest fajny sampel "z HDR" - to w GH2 działało jak chciało - słabiej. Mnie ciekawi kiedy dostaniemy bezlusterkowiec M43 pchający histogram w prawo, z możliwością zapisu rawów do formatu .dng; takie proste kosmetyczne zabiegi oszczędzające... czas.Zamieszczone przez Michel
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Ale to nie jest matryca multi-aspect, przynajmniej nigdzie tego nie napisali. Co z tego, że ma więcej pikseli, jak obszar wychodzący poza standardowe proporcje 4:3 nie jest wykorzystywany?3. 18.3 MPx = GH2 sensor = mar= poprawne skalowanie 16:9...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Wygląda fajniej niż G5.
Wygląda genialnie (w odróżnieniu od G5) ale sensor "stary". Jak patrzę na wygląd G6 i GH3 to aż żałuję, że nie filmuję, bo wtedy bym pewnie się zastanowił nad jednym z nich... ta, wiem, ważne jakie ma możliwości fotograficzne. Ale po prostu lubię jak aparat też jakoś wygląda
Myślałem, że to mar. Jeśli nie to ja ich nie rozumiem. Optyczne mieli okazję to sprawdzić porównując kąty ichniejszego EPL1 i G6.
Jeśli to nie jest mar sensor to niech spadają. Nic nie zastąpi obrazu z 12/2 na GH1/2, chyba, że Samyang 10/2.8DX, ale tutaj ani widu ani słychu a miał być w grudniu...
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Jak DR będzie poniżej 6 EV to nadal będzie poniżej minimum przyzwoitości na dzisiaj. Lepsiejszy wizjer to za mało, żeby zmieniać G1. Ciekawe czy Olek wypuści coś tańszego z wizjerem. Byle to była jakaś nowa linia. Zwykły Pen z wizjerem będzie daleko w tyle za serią G pod względem ergonomii.
Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty dzarro.
G1 nadal rocks!
pozdrowionka
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
Sensor z GH2, tak jak w G5, ale MAR zablokowany. Jakby nie zablokowali MAR to można by to uznać za GH2.5. Ciekawe dlaczego wyłączyli MAR? Przecież GH3 tego nie ma z powodu zastosowanej matrycy.
Generalnie po ostatnich premierach widać, że brak jaj, po prostu.
W kwestii wideo BMPCC pewnie wygryzie kawał rynku, o dużym BMCC nie wspominając.
Do zdjęć matryce Sony nadają się lepiej i Olek słusznie na to postawił.
---------- Post dodany o 10:12 ---------- Poprzedni post był o 10:09 ----------
Ale tylko biorąc pod uwagę stosunek cena/jakość. DR w G1 jest słabiutki i nawet GH2 ma dużą przewagę i to była największa zmiana, którą zauważyłem po przesiadce. W G6 może być minimalnie lepiej niż GH2, bo jednak trochę czasu na poprawę obróbki mieli.
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 18.11.13 o 00:15 Powód: poprawienie cytowania
a skad, przeciez G1 jest z dzialeczke lepszy tonalnie od nowych szitow Panasa
pozdrowionka
Member of ABCDEFG Polska. 15% miesiecznie bez ryzyka! Zapraszam.
W którym miejscu G1 jest lepszy tonalnie od GH2 (G5,G6)? Miałem G1 i po przesiadce na GH2 różnice widać wyraźnie.
Chyba, że nie zrozumiałem ironii
Ostatnio edytowane przez grzyboo ; 24.04.13 o 10:31
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
