Na dpreview można zrobić sobie porównanie obu aparatów:
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._e510&show=all
Na dpreview można zrobić sobie porównanie obu aparatów:
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._e510&show=all
| OlyJedi
Ta tabela z porównaniem trochę bez sensu. Miałem o nich lepsze zdanie. Prawie wszystko identyczne, co różnic trzeba się doszukiwać bo nikt się nie pofatygował, żeby je wyróżnić na kolorowo, a dane, które tam są raczej mogą wprowadzić dezinformację...- po prostu nie są konsekwentni w oznaczeniach i terminologii....Zamieszczone przez lgrabun
Np.:
USB: E-410 - Yes, E-510 - Yes, 2.0
NOTES: E-410 Live LCD shooting view available, E-510: -
To ma znaczyć, że E-410 nie ma USB 2.0 a E-510 nie ma Live LCD ...?
@dziobolek: bracketking ekspozycji w E-510 jest na 3 klatki - chyba że jakieś hidden menu mi umknęło :).
Porównanie na dpreview nie uwzględnia funkcjonalności w menu - więcej info można znaleźć w recenzji E-510 na dcresource, tam od "Shooting menu 2" można sobie rzucić okiem jakie bonusy ma E-510 w stosunku do E-410.
Możliwe że się myli oficjalna specyfikacja na stronce Olympus Polska .@dziobolek: bracketking ekspozycji w E-510 jest na 3 klatki - chyba że jakieś hidden menu mi umknęło.
Porównanie na dpreview nie uwzględnia funkcjonalności w menu - więcej info można znaleźć w recenzji E-510 na dcresource, tam od "Shooting menu 2" można sobie rzucić okiem jakie bonusy ma E-510 w stosunku do E-410.
Bugi się zdarzają
Sprawdź specyfikację, sprawdź jeszcze raz czy na pewno masz E-510
i daj znać gdzie błąd.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
Myli się, niestety, tak jak można przeczytac w Olypedii, że E-510 ma bracketing ostrości.
Ja kiedys uporczywie szukałem tego w korpusie, przydałoby sie do makro z ręki.
Nie znalazłem, miałem spytac na forum a potem wyleciało mi z głowy
Teraz Kris to przypomniał...
gabaryty - to najbardziej widoczna roznica.
jasli zostaniesz na kicie to e-410 moze byc bardziej uniwersalny - jest mniejszy,lzejszy.
natomiast jesli planujesz kupic chocby 14-54, albo chocby 70-300 to lepiej kupic juz e-510 - lepszy jest wtedy chwyt moim zdaniem.
ja osobiscie mam e-300 wiec przyzwyczajony jestem do ciezkiego korpusu i raczej sklanialbym sie do e-510.
Dołączam się do tematu, bo mam taki sam dylemat miedzy e-410 a e-510.
Pomijam fakt ergonomii, sądze, ze do wszystkiego można sie przyzwyczaić, jednak ciekawi mnie jakość zdjęć.
Czytałem, że najniższy poziom ostrzenia w E-410 jest równy najwyższemu w E-510, czy to prawda (przy takich samych kitowych obiektywach) ?
Porównująć próbki wychodzi na to, że E-410 troche lepiej ostrzy, ale już sam nie wiem, czy to autosugestia czy tak jest naprawde.
Jeśli macie rozeznanie, to prosiłbym o odpowiedź.
Pozdrawiam
...all'll drive...
Olympus C-765, xD 256Mb
A co za róznica?
Wyostrzysz sobie na kompie tak jak chcesz. Lepiej mieć materiał wejsciowy mniej wyostrzony, niz bardziej.
# https://grizz.pl #
Było o tym na forum już co najmniej kilkakrotnie.
Oba aparaty mają tę samą matrycę, różnica w wyostrzaniu tkwi tylko w sofcie.
Zdjęcia z E-510 bez problemu podostrzysz w dowolnym programie graficznym.
W E-410 ustawili ostrzenie tak wysoko zapewne dla tych, którzy robią jpegi i niczego nie obrabiają.
Zresztą ja wiem po co?
Tak silne wyostrzanie "w aparacie" tylko przeszkadza.
@Pajhiwo: obrazy zapisane jako RAW będą takie same - wyostrzanie następuje dopiero przy zapisie obrazu jako JPEG. Sztuczne podbijanie ostrości ma jednak tą wadę (w odróżnieniu np. od ostrego obiektywu), że powoduje brzydkie efekty "halo" w kontrastowych fragmentach zdjęcia. Sprzęty ze średniej i wyższej półki nie podbijają za bardzo ostrości, bo o ile miękkie zdjęcie na komputerze jest dosyć łatwo podostrzyć, to zlikwidować artefakty spowodowane nadmiernym wyostrzaniem już trudniej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
